关于已建项目补做环评的大气预测

simo17 · 发表于 2013-12-20 10:26

一个锅炉房，已经建成并运行，补做环评，现状监测时锅炉房已经在运行，敏感点的监测数据已包含了项目的贡献值，此种情况，在进行大气预测影响分析的时候就不能叠加现状监测值，加上就重复了，这种情况需要如何分析呢？各位大侠赐教！

2802532 · 发表于 2013-12-20 10:56

既然是补做环评，项目已经建成并投入运行，就不要进行环境影响预测了，按实际情况讲清楚就行。

simo17 · 发表于 2013-12-20 11:07

本帖最后由 simo17 于 2013-12-20 11:08 编辑

2802532 发表于 2013-12-20 10:56
既然是补做环评，项目已经建成并投入运行，就不要进行环境影响预测了，按实际情况讲清楚就行。

不进行预测，就怕开会的时候专家在提出问题。如果我进行预测，怎么分析一下比较合理呢？

ycb · 发表于 2013-12-20 11:44

现状监测就是真实的、合理的说明

greatzorro · 发表于 2013-12-20 11:48

要补充监测锅炉烟气，看是否达标排放，并补充相关“以新带老”措施

hk081ypz · 发表于 2013-12-20 13:11

学习啦

刀客 · 发表于 2013-12-20 13:19

这种情况就不需要做预测了

essniuniu · 发表于 2013-12-20 13:31

这种情况就不需要做预测了

dgdhan · 发表于 2013-12-20 13:46

主要分析是否达标排放，以及敏感点处污染物是否达标。已经实际运行了，监测的数据比预测的可要准多了。如果现状锅炉未达到设计运行能力，可以在现有现状基础上对增加的那部分进行达标性分析即可。如果现状监测不达标的话，你提了措施之后，可以在重新核定的源强下进行预测。

chenws8966 · 发表于 2013-12-20 14:11

simo17 发表于 2013-12-20 11:07
不进行预测，就怕开会的时候专家在提出问题。如果我进行预测，怎么分析一下比较合理呢？

我觉得还是需要预测，因为监测那几天的天气情况不具有代表性。

20110702heishan · 发表于 2013-12-20 14:25

我是来学习的。有些拿不准！

qxhj2008 · 发表于 2013-12-20 14:59

还是要做浓度贡献的预测计算的，监测毕竟只几天的哦，找不到最大值的！

lyb850927 · 发表于 2013-12-20 15:01

说白了就是看你上会的那几个猪头定的你定来定去也没用因为这个东西没有一个文件去定的他们这次说这样下次还不定是哪样呢你只要能想个好的理由就行了不用纠结太久

人衣依 · 发表于 2013-12-20 15:25

同意9楼的分析

SQNIUNIU · 发表于 2013-12-20 16:05

这个不需要预测了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 关于已建项目补做环评的大气预测