政府信息公开的困惑

wsjzff0755

政府信息要求公开，现在有几个困惑：1、公开时间没有确定，究竟公开时间要多长，五天还是十天？2、公开的内容个人觉得还是有点不妥，第一次公开和第二次公开个人感觉有点重复，我觉得第一次公开应该先公开受理的项目申请，项目名称以及项目的概况等，如果第一次公开没有问题，再进行环评编制等，完了进行第二次公开，这样项目单位就不会出现已经花钱编制了环评但公开没有通过，可以为企业节省部分资金。不知道大家认为如何？

wsjzff0755

谁说不是呢？哎，都难。

swfxl

对不住了兄弟，是我错了，我没看到“环办〔2013〕103号 关于印发《建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）》的通知”这份文，每次公开是不是都要20天？

swfxl

我又仔细看了一次指南，应该这份文件是和《公众参与条例》并行的。公参是公参，公开是公开。不知道理解是否有误，就是又一次增加了工作负担。

wsjzff0755

我说的是要求审批过程中全文公开的三次信息公开，可能是个人表述的问题，让大家误解了

swfxl

我们这边的政府信息公开和环评审批公开是不同阶段，政府信息公开是每季度向公众发布一次季度审批的清单。对单个项目的公示是依照《公众参与条例》实施。不知道你们那边的是什么情况

wsjzff0755

swfxl 发表于 2014-1-16 09:53
兄弟请看下公众参与条例第八条，“建设单位应当在确定了承担环境影响评价工作的环境影响评价机构后7日内，向 ...

兄弟回答的和我问的其实是两码事

swfxl

兄弟请看下公众参与条例第八条，“建设单位应当在确定了承担环境影响评价工作的环境影响评价机构后7日内，向公众公告下列信息”。
理论上严格按照规范进行公示是不会出现上述情况的

ljvans

兄弟，环评没编制，怎么知道能不能通过呢。
再说了，没通过责任又不在编制单位身上。
没通过也是编制单位的劳动成果好吧。