中国环境报：环评承担了许多本应由其他部门承担的内容

歌海情天

说得这么好那么我2013年投诉了广西柳州融水贝江水呢厂噪音粉尘污染一直没有人理，而且厂方扩大规模由原十五万吨扩大到二佰万吨。距离居民才二佰米，这叫百性怎么生活！希望能有官方能为百性排难

geguangrong

首先，赞同该文章主要观点，感谢能从专业、管理等角度归纳环评存在的问题。

关于作者“建设项目环境保护措施及其技术、经济论证“的内容发表一点看法：
近期随着环评改革步伐步步逼近，发现现阶段环评审查的侧重点也发生了位移，特别在环保措施章节部分，很多专家注入了较多的语言和笔墨，这点无可厚非，是环评工作必须坐实的一项内容。但问题恰恰在于如何把握这个度，环评——作为可行性研究阶段的一种管理手段，其主要编制部门属于咨询机构而并非专业设计单位，个人认为对环保措施部分的论证应该侧重于最终达到的效果——即执行好国家相关标准，至于日后的设计选择何种方案或技术路线，投资估算是多少，只能是浅尝辄止，并不能作为审查重点，原因是咨询机构并不具备相关的设计实力和造价预算技术、没有配备相关人员、也并不掌握当下最新的发展技术，如果在环评中就要求对处理工艺固定化格式化，势必造成后期招标的腐败以及阻碍环保新技术新设备的推广。

因此，笔者建议，在环保措施论证部分，重点分析以目前的技术手段是否可以做到排放浓度达标、总量达标的双达标规定，至于企业日后选择哪种具体的工艺方案，应该把自由权交还给企业本身，交还给市场，让市场自由调节，从而为投资小、技术好、效果优，有市场竞争力的环保产品留下市场空间。

以上仅是个人观点，大家多指教

skya02

快2年了，结果。。。

pluto

环评技术的要点是工程分析和措施，可是环评不光是技术，审批人员和领导们的要点是什么呢？

add0622

简直说的太好了

x520217

:):):):):):):):):)

涵月爸爸

环评师都变成万能的了

落笔丽丽

说的好，希望领导重视。

dbtt

承担太多就是啥都没有承担……

arcgisdxm

支持！需要改变！

荷叶小露

默默的顶一下

不要笑

这说了也就我们看看吧，总之环评还是走在越来越全越来越广的道路上

木子小渔~

是啊  本该不是环评该管的非要加上许多内容

freer1977

不光做环评麻烦，还相当容易被批。

ibib

绝对要顶起~环评早该瘦身了，总是管着不该管的~