关于车型比的确定

custard087 · 发表于 2014-3-10 16:26

本帖最后由 custard087 于 2014-3-11 15:52 编辑

一级公路项目，
可研中没有给出车型比的数据，

特此求助各位前辈手上有没有资料可以借来参考一下。。。

感激不尽！！！

zhoujintian · 发表于 2014-3-10 17:38

车型比可以根据道路报告类别下，里面很多的，建议你找找看道路报告就明了了。

custard087 · 发表于 2014-3-10 20:01

zhoujintian 发表于 2014-3-10 17:38
车型比可以根据道路报告类别下，里面很多的，建议你找找看道路报告就明了了。

嗯，我有参考许多报告书，可是基本都是二级公路的项目，可以直接引用吗？

dgdhan · 发表于 2014-3-10 20:55

让可研单位给一个就是嘛

wayneoo7 · 发表于 2014-3-11 09:54

这个可研里面必需有的吧没有你自己编怎么可信。。。

wayneoo7 · 发表于 2014-3-11 09:54

或者你找找周边同等级道路的车型比可以参考下

custard087 · 发表于 2014-3-11 10:36

wayneoo7 发表于 2014-3-11 09:54
或者你找找周边同等级道路的车型比可以参考下

可研里面没有给出具体数据，只列出了一条相关公路上三个观测站的统计数据，根据比较得出大：中：小=4:2:15

这样的数据可信吗？

luyuan0920 · 发表于 2014-3-11 11:17

大：中：小=4:2:15？这是神马数据？车型比加起来要么是100，要么是1.如果道路周边都是住宅小区，可以按小、中、大=85:10:5,如果是以货运为主，可以按小、中、大=70:20:10，或适当调整，只要合理即可。

wayneoo7 · 发表于 2014-3-11 12:20

custard087 发表于 2014-3-11 10:36
可研里面没有给出具体数据，只列出了一条相关公路上三个观测站的统计数据，根据比较得出大：中：小=4:2:1 ...

既然是可研观测结果当然可以用不过大型车比例比中型车高是有点奇怪，，

custard087 · 发表于 2014-3-11 15:47

luyuan0920 发表于 2014-3-11 11:17
大：中：小=4:2:15？这是神马数据？车型比加起来要么是100，要么是1.如果道路周边都是住宅小区，可以按小、 ...

恍然大悟了，谢谢你！
现在算出来是大：中：小=18.4：10：71.6

这个数据应该就是对的了。

custard087 · 发表于 2014-3-11 15:50

wayneoo7 发表于 2014-3-11 12:20
既然是可研观测结果当然可以用不过大型车比例比中型车高是有点奇怪，，

嗯！！是我自己算错了得出个奇怪的数据，不过这条路是大型车会比较多一点，谢谢你的帮助哦！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[已经应助] 关于车型比的确定