Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 5619|回复: 38
收起左侧

[交流] 煤矿可否建在国家级自然保护区边上?生态是否为二级评价?

  [复制链接]
发表于 2010-4-16 14:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yufeilong264299 于 2010-4-22 11:32 编辑

新接项目 井田边界在国家级自然保护区边上500m左右 请教:
1.是否可行,有无相关政策
2.如做环评需要哪个部门出同意开采的文件?(省、市一级还是自然保护区所属即可
3.有无相关案例请指教
发表于 2010-4-16 14:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 木竹禾 于 2010-4-16 15:00 编辑

国家级自然保护区边上是指在核心区、缓冲区还是实验区边上?
 楼主| 发表于 2010-4-16 14:47 | 显示全部楼层
实验区边上
发表于 2010-4-16 15:14 | 显示全部楼层
可以。

但需要省林业厅或环保厅出文同意(看该保护区由谁主管)。

最好做了个自然保护区专篇分析。
 楼主| 发表于 2010-4-16 17:24 | 显示全部楼层
非常谢谢 可否提供一个自然保护区专篇分析的样板 不甚感激
发表于 2010-4-16 20:04 | 显示全部楼层
自然保护区一般都林业的管的吧。
对自然保护区的分析也不用太多特别的,就按照生态、水环境进行分析就差不多了吧,案例里面的那个煤矿的就做的比较好了。

评分

参与人数 1金币 +46 收起 理由
木竹禾 + 46 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-17 21:26 | 显示全部楼层
需保护区主管部门和环保部门出具相关的文件;
在环评中要详细论证项目建设的生态影响、控制措施及后期的生态恢复等。

评分

参与人数 1金币 +46 收起 理由
木竹禾 + 46 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-18 12:17 | 显示全部楼层
个人看法:煤矿的挖掘范围太大了(远不止500m),而且非常容易引起地质灾害,因此,最好不接这种项目。

评分

参与人数 1金币 +46 收起 理由
木竹禾 + 46 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-18 21:26 | 显示全部楼层
估计难度大   项目如果上马   保护区一定也是敏感点

评分

参与人数 1金币 +24 收起 理由
木竹禾 + 24 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-19 10:34 | 显示全部楼层
煤矿是露天开采还是地下开采?开采面积多大?

我不管你审批不审批的了,以后出了事情,自己需要承担多大的责任?

就像洱海建别墅那样,捅到上面去了。

评分

参与人数 1金币 +46 收起 理由
木竹禾 + 46 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-19 11:51 | 显示全部楼层
国家级景区要建设部出证明文件。

评分

参与人数 1金币 +24 收起 理由
木竹禾 + 24 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-19 13:58 | 显示全部楼层
擦边球
 楼主| 发表于 2010-4-21 08:06 | 显示全部楼层
回复 10# a13396532


    项目为地下开采 井田范围边界离保护区边界1km左右
发表于 2010-4-21 12:49 | 显示全部楼层
采掘类项目距自然保护区、风景名胜区、水源地等敏感区边界都是有要求的,各省可能还有自己的管理要求,如果是露采我认为矿区选址不可行,最好多咨询咨询省环保厅自然生态处。
自然保护区条例规定,在自然保护区外围地带实施建设项目,不得损害自然保护区内的环境质量和生态功能。500m距离扬尘、二次扬尘影响恐怕不能避免。景观影响不容忽视,很多自然保护区可能同时也是风景旅游区,距离500m,煤矿采掘建设对景观的影响肯定不容忽视。煤炭运输如果不是专线,必然占用旅游道路等。矿区建设对地下水的影响如何,对自然保护区地下水影响如何?是否采、选、洗在一起安排?区域地表水排泄情况如何,涌水等如何排泄,是否影响自然保护区水体?

2008年4月,新疆焦煤集团阜康气煤有限责任公司二号井项目环评报告被新疆省环保局否决。
该矿井距天池风景区5km,由于风景区,特别是公路上都可以见到二号井,新疆自治区环境保护技术评估中心给出结论认为,本项目紧邻三工河及天池公路,天池景区作为新疆标志性景点,环境极为敏感,从环境保护角度分析,资源开采存在较大的景观隐患和不可预见的景观影响,要求对本项目建设的环境可行性和资源开发的必要性重新进行论证。这也是对该项目建设的否定。2008年7月的网上公众参与投票,反对建设此项目的人占61%。最终项目被否决。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +68 收起 理由
木竹禾 + 2 + 68 积极参与讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-21 14:26 | 显示全部楼层
回复 14# changan2008


    非常感谢 这边的煤矿都在山沟里 景观影响应该不大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-3-29 22:11 , Processed in 0.125579 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表