|
本帖最后由 长长短短 于 2014-5-1 22:17 编辑
2．分析小区最东侧、最南侧居民楼的噪声能否满足2类区标准？ 贾老师给的答案： (1)夜间不能满足，昼间不能确定。 (2)根据题意，“绕城高速”环评结论认为2类区夜间影响超标苑围为道路红线外230m，而小区最东侧距公路60 m、最南侧距公路100 m，即使居民楼按后退红线15 m布置，2类区夜间仍在绕城高速公路夜间超标影响范围内，因此夜间不能满足。根据题干提供信息，不能确定昼间是否满足2类区标准。 考点分析与答题技巧：此题仅需根据题干信息，简单对比距离即可得出夜间不能满足的结论，但要注意题干并没有给出昼间的噪声超标范围，因此不能简单回答“满足”或“不满足”，要按昼、夜分别考虑。此题是房地产环评常遇到的问题。本项目是住宅小区，本身也是受保护对象，教育科研类建筑也如此，实际环评工作中除了分析项目本身对外环境的影响，还需分析外环境（交通噪声、电磁辐射、餐饮油烟、工业污染等）对项目的影响。 我的解答： （1）不能满足。 （2）先分析南侧。我划个图（见附件）： 如图所示：A点为绕城高速路，C点为南侧居民楼，D点为用地红线，B点为距路230m处（噪声达标点）。 从题意可知：AB=230m，AC=AD+DC=100+15=115m,则AB=2AC。 二类区夜间噪声标准限值为50分贝，则在仅考虑距离衰减情况下，C点的噪声值为50+△L=50+10Lg(230/115)=50+3=53分贝。 考虑绿化降噪的1分贝，则C点的实际噪声值为53-1=52分贝。 实际值（52）大于限值（50），所以超标了。 （3）再分析东侧：东侧与南侧相比，一是距离更近，二是无绿化降噪措施，所以必然超标。 考点分析与答题技巧：我个人认为此题应通过计算得出是否满足2类区标准，原因有二：一是AB（230m）正好是AC（115m)的两倍，题目给出这种数据我认为就是就为了计算提供方便。二是东侧给出的数据（60小于100）及条件（无绿化），就是为了简化分析。看似不经意，其实有奥妙。嘿嘿嘿嘿。 分析不对的地方，请大家指正。 | 
/1 
狗仔卡
发表于 2014-5-1 22:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2014-5-2 11:19
-1645086042380-1673327299471.jpg)
楼主