Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 31040|回复: 95
收起左侧

[信息] 陈吉宁:环保部下属8个环评机构今年全部脱离

  [复制链接]
发表于 2015-3-7 16:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Austal2000 于 2015-3-7 18:37 编辑

【陈吉宁:环保部下属8个环评机构今年全部脱离】陈吉宁记者会回应"红顶中介"问题:决不允许“卡着审批吃环保,戴着红顶赚黑钱”的问题。陈吉宁当场承诺,环保部自己下属事业单位的8个环评机构今年率先全部从环保部脱离,其他地方的我们分期分批也要全部脱离,预期不脱离,一律取消环评资质。



京华时报记者:今年2月9日,中央第三巡视组在向环保部反馈巡视意见的时候,特别指出环评方面的问题突出,在未批先建甚至红顶中介等问题背后,隐藏的是环保监管的失职和腐败问题,请问陈部长将如何解决这些问题,又如何应对环保系统内腐败的问题?

陈吉宁:2月9日中央巡视组向环保部通报了中央巡视的情况。环保部高度重视,成立了整改落实工作领导小组,我担任领导小组的组长。一个月以来,我们开了多次会议,来落实整改的工作,一件一件的分析,一件一件的落实。应该说,中央巡视组提的这些问题,切中要害,实事求是。这些问题反映的不仅是环保部自身的问题,也有整个环保系统的问题。其中的原因,包括制度上的漏洞,包括管理上的缺陷,包括工作作风问题。我们提出“三个结合”,即整改要与制度建设结合起来,把制度的笼子扎牢、扎密,要跟新环保法的实施结合起来,要和环保部转变工作作风结合起来。

我们将开展几个方面的工作:一是坚决查处一批未批先建、擅自变更的环评违法行为,要把违法企业纳入诚信“黑名单”,把一些情节恶劣的企业移交司法。要在社会上引起震动,表明我们的坚决态度和信心。

二是彻底解决您刚才提到环评“红顶中介”的问题。我们决不允许“卡着审批吃环保、戴着红顶赚黑钱”。我在这里向媒体朋友承诺,环保部所属事业单位的8个环评机构,今年率先全部从环保部脱离,其他地方的分批分期也要全部脱离,逾期不脱离的,一律取消环评资质。


三是深化环评制度的改革。要让它阳光化,压缩环评审批权的空间,强化两项宏观控制,一个是项目落在什么地方?不能把一个不该建的项目放在生态敏感区和饮用水保护源地,另一个是要强化行业的污染源总量控制。同时,我们要下放审批权,强化事中和事后监管。

四是进一步加大信息公开的力度。要把环评项目从环评开始到审批到验收,全部向社会公开。要把这个权力置于公众的监督之下,做到“阳光环评”。要把政府和企业同时放在阳光下,接受公众的监督。

陈吉宁:整个的整改情况,我们最后将向中央报告,也会及时地向社会公开,接受大家的监督。谢谢。




0.jpg

发表于 2015-3-8 09:52 来自手机 | 显示全部楼层
陈部长,戴着红顶赚黑钱这句话是不是过于片面了。全国事业单位性质的环评单位都是在你环保部许可下成立的,执行的是国家收费标准,时不时被你环保部大爷们下来查一顿,红顶没体会到,正常的技术服务收入被你说成黑钱,不公平吧!再说了,即便是红顶,所做的环评是在你环保部管理体制下的工作,你除了看到了赚钱(先不论是红钱还是黑钱),没有认识到所谓红顶环评单位在当时社会发展状态下的积极作用。事业单位的环评工作者还保留着相当的正直认真,引导方向不应是以盈利为目的的市场化改革。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-3-9 09:23 | 显示全部楼层
为什么抽查环评报告质量,只处理环评单位、工程师而不处理专家呢,都是经过专家开会评审的,难道专家没有什么责任?环保局审批了,难道也没责任?更重要的应该是建设过程的监管,环保验收等落实,而不是一会拿环评开刀。挂证哪个行业没有呢,勘察,设计等等
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 20:31 | 显示全部楼层
专家也有一定的责任,光拿环保机构开刀,有点不太合理吧!我想陈部长应该指出环评评审专家的一些评审时效和措施入手,这才能有效果。这个动作有点操之过大!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 17:04 | 显示全部楼层
看来环境这一块越来越重视了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 17:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 qqgg2008 于 2015-3-8 22:12 编辑

是把中国环科院参股的北京中环国宏环境资源科技有限公司转到国资委名下么?
还是中国环科院直接退股?

第一红顶中介何去何从,敬请期待!
额,目前国家还没有要清理评估中心的意思嘛,
因此,从目前国家整顿层面上看,评估中心还不算红顶中介,
当然,随着改革的深入,中国环科院会把第一红顶中介的帽子转给评估中心的,O(∩_∩)O~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 18:23 | 显示全部楼层
环境保护越来越迫切了。重审批,同样也要重监管,才能把环境搞好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 18:42 | 显示全部楼层
围观、、、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
环保部长答记者会本身就是新闻,这说明了党中央国务院真的也重视,新环保新常态值得期待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 19:20 | 显示全部楼层
哪8家?哪8家?哪8家?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 22:30 | 显示全部楼层
越来越严了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 23:02 | 显示全部楼层
越来越严了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 00:43 来自手机 | 显示全部楼层
查查评估中心的个人账户,哪个人没有收过专家咨询费?各级参会的部门代表,哪个没有收过所谓专家咨询费?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 08:38 | 显示全部楼层
学校的环评机构算不算?????我觉得应该不算,不属于审批机构下属单位啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 10:37 | 显示全部楼层
为什么抽查环评报告质量,只处理环评单位、工程师而不处理专家呢,都是经过专家开会评审的,难道专家没有什么责任?环保局审批了,难道也没责任?更重要的应该是建设过程的监管,环保验收等落实,而不是一会拿环评开刀。挂证哪个行业没有呢,勘察,设计等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 11:10 | 显示全部楼层
我们决不允许“卡着审批吃环保、戴着红顶赚黑钱”。我在这里向媒体朋友承诺,环保部所属事业单位的8个环评机构,今年率先全部从环保部脱离,其他地方的分批分期也要全部脱离,逾期不脱离的,一律取消环评资质。

且看后续动作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-4-20 06:01 , Processed in 0.797182 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表