Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 6769|回复: 47
收起左侧

[交流] 环评人处于弱势,一切改革均为笑话!

    [复制链接]
发表于 2015-4-6 23:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 bzn212 于 2015-4-6 23:41 编辑

这里说的环评处于弱势,是指环评单位或环评人员,这个业内人士都清楚,面对建设单位、面对环保部门、面对专家,环评人员有多美无奈。如果就这个论点展开,可以分析一大堆,估计也没人想看。就简单举几个问题:1、目前的环评市场化,根本就是一个笑话,收建设单位的钱来给建设单位评价,我们处于弱势,如何客观?
2、环评审批,环保部门还要求建设单位对环评部门评分,这也是笑话,因为这个评分到底能说明什么。
3、审批部门曾经说过,你们报告没改好,让审批不能及时通过,耽误建设单位时间,难道环评的目的就是帮人争取时间,笑话!
4、环评收费不再按文件规定,由市场化决定,这个拍脑袋的想法只能让环评费用随着市场竞争恶性压低,让杯水车薪的环评业民不聊生,如何保证环评工作能做好?
5、很多厚厚的环评报告书一个月赶好,而环保部门却可慢慢审批,不算评审,从报批受理到拿到批文,都要一、两个月,这已经算顺利的了,难道审批的技术性比环评论证编写的技术性高?亦或是审批部门领导尊贵,而环评人员低贱。

总结,环评人受制于经费和时间限制,在甲方,审批方、专家面前只能低声下气,让环评优化项目的根本目的走失了,日夜的加班,千锤百炼,换来的是社会的不认可,而目前的改革都完全没打中鼓心,就搞得沸沸扬扬,好像真的那样。
如何改变现状,其实每个有正义感的业内人士仔细体会,认真思考都能给出一些好的建议,可惜环保部的话事人会当一回事吗,只能是我们苍白无力的申诉罢了。

评分

参与人数 8威望 +23 金币 +316 魅力 +201 收起 理由
maxfan + 8 + 70 + 80 很给力!
lixiangting + 8 + 70 + 80 有钱任性
dgdhan + 3 + 25 + 20 我很赞同
神无月怜 + 5 + 1 赞一个!
wlc1201 + 4 + 22 + 6 很给力!
骑着自行车 + 56 + 6 淡定
sqzcsdx + 23 + 4 赞一个!
licundi + 45 + 4 很给力!

查看全部评分

发表于 2015-4-7 08:38 | 显示全部楼层
陈部长搞环评出身的,还不懂这些,还不是因为没办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 08:52 | 显示全部楼层
陈部长搞环评出身的,还不懂这些,还不是因为没办法 ?这是真的奥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 09:23 | 显示全部楼层
既然,拿环评说事儿。为什么不提高环评人员的实际地位
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 09:41 | 显示全部楼层
说的都很对  要一步步来  改总比不改好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 09:44 | 显示全部楼层
软件 发表于 2015-4-7 09:41
说的都很对  要一步步来  改总比不改好

其实上面都知道,就看是不是真用心来解决问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 10:45 | 显示全部楼层
环评人在多方人面前都是孙子,特别是那些从来不从事环评的专家面前。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 10:47 | 显示全部楼层
说白了就是缺乏监督
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 10:50 | 显示全部楼层
古语有云:柿子都是挑软的捏,他们上面的头头脑脑不知道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 11:19 | 显示全部楼层
说出了我们环评人的心声哪,感觉环评快无路可走了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 11:20 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 11:54 | 显示全部楼层
给环评人提高地位,审批部门怎么办?项目出问题将来责任谁承担?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 11:55 | 显示全部楼层
从环评下手而不是监管,就能看出来是拿软柿子捏。可以预见环保问题在相当长的一段时间内,还是治标不治本的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-7 12:53 来自手机 | 显示全部楼层
其实环评最应该的是回归咨询的本质,作为一家环评单位,只需要给建设单位提供建设项目的环境影响,这就完了,到此为止,至于环境保护部门批不批这个项目,和环评单位无关。假如说建设单位的项目因为环评没做好,而不被立项,那么建设单位以后肯定也就不会再找这家单位了。这样关系就理清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-4-29 06:47 , Processed in 0.085738 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表