|
|
|
经常看到一些报告书在进行油类预测时，使用一维、二维模式模拟计算。其实这些模式是模拟水溶性污染物的。油类污染物使用这些模式进行计算是不恰当或者说是错误的。以下是我们编写的报告书中择录的关于油的预测部分内容，供讨论，供参考，供批评。
1.石油类污染物稀释扩散特点
油类污染物在水体中的稀释扩散，不同于中性污染物。石油类比重较水小且难溶于水，油类分布水体表面呈油膜状态，油水边界层明显，稀释扩散过程中油的重力、表面张力和粘滞力均是扩散的影响因子。当油膜扩散到极薄时，在碎浪的掩拌作用下，水包油的形成才是油微粒的分散状。
我国油类污染物的水质数学模拟，目前仍处于探索研究阶段。
在油类污染的稀释扩散的数学模拟过程中，如何保护它在水体表面上的分布的原有状态进行水质模拟，这是油类污染物稀释扩散模拟的难点，但往往不容易做到这一点。油类污染物主要分布在水面且长江大河水流的强烈紊动和脉动，油的观测采样在很大程度上干扰了它的客观分布的规律性。同时实验室的物理模型虽有较好的重现性，但复制的实验条件和边界条件又与长江大水体相差甚远。为此我们于2006年5月16日在废水沟渠中进行了油污染物稀释扩散的观测。分析它在水体中的稀释扩散状态，籍以对拟建工程排放的石油类在长江水体中的稀释扩散过程作一类比的定性描述和预测。
试验废水沟渠水深1.1米，水面宽4.3米，中线水面流速0 .32米/秒，无风条件下中线2次瞬时投放废油300毫升，沿流向不同距离追踪取样（用500毫升广口瓶取水面下3厘米水层）紫外分光光度法测定水样油浓度。
试验观测及分析：⑴油在投放点以下流程和稀释扩散过程中，水面石油类浓度监测值逐渐减低，与指数型曲线相类似。
⑵整个稀释扩散可分为三个过程：重力喷射扩散、平流扩散和分散状的形成。前者为油液团落入水体时的重力--惯性扩散。这种扩散相对于平流扩散是扩散的初期主要形式。表面形态为园形趋变椭园形，扩散半径与投放油的体积及投放速度有关。在渠道中，完成重力喷射扩散，大约距投放点5米的范围。
当重力喷射扩散接近消失时，转为平流扩散。其表面形态从椭圆形变成带状。在投放后18分26秒时刻，形成的油污带长约57米，且两边不与渠岸相连接。
油膜扩散到极薄时，形成水包油的分散状。
2.石油类污染类比预测分析
本次评价的石油类预测我们选择黄石入江排污口――袁家港排放的石油类在长江黄石段的稀释扩散进行类比预测。
袁家港废水年排放量5829万吨，汇集了新冶特钢、柠檬酸厂、道士袱煤矿等6家大型工业企业废水和大量生活污水。涉及的污染指标18项，挥发酚、硫化物、石油类、COD排在前四位。袁家港每年排放石油类130.36吨/年，通过袁家港以明渠的形式排入长江后。其稀释扩散所经历的进程与沟渠中油的稀释扩散相近似。但长江大河中有其特点：水体流量大，水面宽阔，同时具有强烈的紊动和脉动，加之水面有一定的风速以及江面上的生产活动的影响等。这些都能加快油扩散的进程而形成水包油的散状，构成长江特殊的庞大稀释能力。
袁家港石油类排放速率4133.7 mg/s,排放口下游不同距离的石油类监测结果提示，使用石油类0.05 mg/L的评价标准，污染带多在排放口下游65-88米的范围。
拟建工程石油类排放历时为0.7h，排放源强为2778mg/s。类比袁家港石油类排放和长江污染带，拟建工程油污染带长度为排放点下游45－60米 |
评分
-
查看全部评分
|
/1 
狗仔卡
发表于 2006-11-4 15:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-11-4 16:05
发表于 2006-11-4 23:22
