Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 1425|回复: 3
收起左侧

[其他] 王海超:倚权食利的“红顶环评”该歇歇了

[复制链接]
发表于 2015-5-12 18:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
郑文勇原是泊头市环境保护研究所所长,研究所隶属于泊头市环保局。如今研究所的环评业务被剥离出来,推向市场。而郑文勇新成立的河北德源环保科技有限公司,与环保部门没有隶属关系。由此,泊头市官办环评机构在全省率先摘掉“红顶”。(《河北日报》)

环评,是对项目建设进行环境风险的综合分析评估,是环境保护的基础性工作和重要依托,更是环境保护的第一道防线,其重要性自不待言。然而,一些环评“红顶中介”总是仰仗背后有政府部门撑腰,肆意突破这道防线,吞噬改革红利,形成了行政审批的“灰色地带”,增加了腐败风险。从表面来看,这些“红顶中介”貌似市场主体,实则“戴市场的帽子、拿政府的鞭子、收企业的票子、供官员兼职的位子”,为此,要想打造环评“绿色生态”,就必须坚决摘掉“红顶”。

当前,面对中央对简政放权的强势推进,行政审批的门槛越来越低。但是,一些地方政府出于既得利益的考量,不愿放权,而是悄然改换“马甲”, 自然就使评估、鉴证、意见书、技术性检查等第三方中介事项有增无减,在行政审批之外又拦起了一个高高的门槛,直接导致“红顶中介”乱象丛生。这些“红顶中介”与政府部门的关系“剪不断、理还乱”, 既是政府部门权力的延伸,也存在利益输送,以手续、资质、认证、审查、评估、收费等方式倚权食利,完全与简政放权、让利于民的初衷背道而驰。

不可否认,政府环保部门的环评机构有自身的专业优势,有利于推动环评技术发展,但我们要清醒地认识到,这些“红顶中介”因其部门背景,在环评技术服务市场中容易取得竞争优势,破坏了公平开放透明的市场环境,也造成评估与审批环节很难彻底分开,也容易使环评这条防线出现缺口,所产生的环境生态成本、资金成本、人力成本和隐性的公共政策成本,都将难以估量。只有摘掉“红顶”,才能斩断内部系统间产生不正当利益输送的可能,推动环评技术服务行业专业化、规模化、市场化,从而营造良好的环评市场环境,打造环评“绿色生态”,普惠于民。

大道至简,有权不可任性。在环境保护日益受到重视的今天,绝不允许“卡着审批吃环保,戴着红顶赚黑钱”。今年3月,环保部提出要彻底解决环评技术服务市场“红顶中介”问题。这就要求我们必须下狠心、动真格,坚决摘掉环评“红顶”,把相关权力及其利益放还给企业、社会和市场。要谨防“红顶中介”藕断丝连,彻底斩断“红顶中介”与政府之间的利益链条,出重拳进行清理整治,努力打造风清气正、山清水秀的环评“绿色生态”,把好环境保护的第一道防线,像保护眼睛一样保护生态环境,像对待生命一样对待生态环境。


(来源:河北新闻网  环评爱好者网)

发表于 2015-5-12 21:46 来自手机 | 显示全部楼层
不要用形式主义的办法解决形式主义的问题。换马甲很可笑啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-13 08:47 | 显示全部楼层
顶楼上,环保部门只不过是为了“撇清关系"罢了,该咋样还咋样,该收的钱还是收
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-13 15:25 | 显示全部楼层
支持,{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-5-2 18:04 , Processed in 0.061129 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表