Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 7980|回复: 24
收起左侧

[交流] 关于TJ36-79的标准使用问题交流

[复制链接]
发表于 2015-6-9 16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
   管理部门要求如下:首先使用《环境空气质量标准》2012,没有的按以下顺序执行《室内空气质量标准》、《前苏联标准》、TJ36-79,请问这样的执行方式是否合理并提出意见,谢谢?
发表于 2015-6-10 16:56 | 显示全部楼层
首先,lz所提三个标准都不能作为环境空气质量标准用来评价环境空气质量;《室内空气质量标准》适用于评价室内环境;TJ36-79已被《工业企业设计卫生标准GBZ 1-2010》替代,且已过去30多年;《前苏联标准》一样是几十年前的东西,且前苏联的主体都存在了;地方管理部门推荐以上两个标准足见其懒惰。
第二,《环境空气质量标准》指标太少,缺少的指标如何执行?我想有如下途径:1.可参照国内其他地区制定的地标、根据《大气污染物综合排放标准详解》方法计算标准值、WHO发布的指导值、台湾欧美现行的质量标准值;2.更方便的做法是直接参照《室内空气质量标准》和《工作场所有害因素职业接触限值 化学有害因素GBZ 2.1-2007》(可代替TJ36-79);当然以上两种方法均要当地管理部门同意。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 17:00 | 显示全部楼层
如果是管理部门要求,那就执行就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-9 17:03 | 显示全部楼层
huangyejingtu 发表于 2015-6-9 17:00
如果是管理部门要求,那就执行就可以了。

按您的工作经验,上述执行方式合理吗?我觉得除2012环境空气质量标准外,首先执行TJ36-79不是很好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 17:06 | 显示全部楼层
龙啸九天 发表于 2015-6-9 17:03
按您的工作经验,上述执行方式合理吗?我觉得除2012环境空气质量标准外,首先执行TJ36-79不是很好吗?

你说的也可以,但本身除了环境空气质量标准,其他的都是参考执行,只不过可能TJ36-79用的更多一点,但与那两个其实是一样性质的,这种情况下,还是以管理部门的要求为准的好,除非有明显不合适的情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 18:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 onlybrook 于 2015-6-9 18:04 编辑

首先使用《环境空气质量标准》2012,没有的按以下顺序执行TJ36-79、《前苏联标准》、计算标准


个人以为这样合理。
1.室内标准就不谈,和环评是两码事,如果室内标准可以评价,那么环评就应该是室内环境影响评价了
2.TJ36毕竟是国内的标准,相对于前苏联,更能体现我国国情(主要是环境特性和经济水平),不要以为环境标准仅仅是个环境要求,其中也体现了经济的因素在内的。
3.前苏联标准毕竟人家能定这个标准,肯定是有道理,比我们计算还合理,毕竟计算只考虑半致死量,不能完整反映这个物质对环境和人体的影响


其实TJ36大部分也是参照前苏联的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-9 18:19 | 显示全部楼层
onlybrook 发表于 2015-6-9 18:02
首先使用《环境空气质量标准》2012,没有的按以下顺序执行TJ36-79、《前苏联标准》、计算标准

这本是环保部、评估中心、环科院所干的事,真不知道他们天天在干啥,连个最基本的标准都订不了,苏联解体都N年了,我们还要参考,落后的不是一点点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 18:33 | 显示全部楼层
龙啸九天 发表于 2015-6-9 18:19
这本是环保部、评估中心、环科院所干的事,真不知道他们天天在干啥,连个最基本的标准都订不了,苏联解体 ...

引用标准需征得审批部门同意。这是导则要求的。
这句话的意思就是,标准有环评单位提出,可不可以,环保局说了算。呵呵。因此,从这句话可以理解为,标准是环保局制定发布的,没有制定发布你环评单位自己解决不要找我给你标准,但是你环评单位给出标准可不可行,要我环保局说了算。

一个环保局人跟我这样说:环保报告是你们环评单位说了算,还是我们环保局说了算。我顿时哑口无言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-9 18:58 | 显示全部楼层
onlybrook 发表于 2015-6-9 18:33
引用标准需征得审批部门同意。这是导则要求的。
这句话的意思就是,标准有环评单位提出,可不可以,环保 ...

这个行业真是干够了,哎!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 22:48 | 显示全部楼层
室内肯定不适用,范围就是室内,怎么能用到室内
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 09:54 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 20:45 | 显示全部楼层
导则中说引用TJ36-79中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度,不管工业企业卫生标准怎么变,引用的这个浓度不会吧,一般标准中都说下列文件中的条款,凡不注明日期的,其有效版本适用本标准。注明标准时间的就引用这边标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 20:46 | 显示全部楼层
一般的话,首先用GB3096-2012,其次是TJ36-79,再次是前苏联的标准,而后是东欧国家的,西方国家的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 20:47 | 显示全部楼层
上面老兄说的《工作场所有害因素职业接触限值 化学有害因素GBZ 2.1-2007》数据偏大,环保局基本上不认可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 20:48 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-3-19 11:41 , Processed in 0.072302 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表