Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 3216|回复: 31
收起左侧

[原创] 高架桥位于地下水源保护区,是否可行?

  [复制链接]
发表于 2010-5-20 08:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
一城市高架桥,采用简支梁和连续梁+桩基形式,现有4柱(基础至地下10m)位于城镇集中饮用水源(地下水,井深100m左右)一级保护区,距离为8m,请问:
1)该项目是否可行?需何部门提供支撑材料?
2)若可行,如何论证和分析项目对地下水饮用水源的影响?
3)应采取哪些可行措施予以缓减?
发表于 2010-5-20 09:31 | 显示全部楼层
请参照另一帖子:水厂环评重点-地下水型中的回帖,上面有相关的技术规范以及保护区的划分、管理条例等。

原则上集中饮用水源一级防护区内禁止建设一切与取水无关的建筑。
 楼主| 发表于 2010-5-20 09:42 | 显示全部楼层
回复 2# zhangjx_79


    就是原则上不能建这个问题,但项目初步设计都出来了,业主不想变更,只能想办法看怎么去圆。
发表于 2010-5-20 12:46 | 显示全部楼层
看水力联系,地下水补给来源,项目所在地的地质情况如何,施工的深度是否会对地下水造成影响了。
让业主做个专篇,报水利部门先批。

评分

参与人数 2金币 +47 收起 理由
木竹禾 + 24 积极参与讨论
eialiujian + 23 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-20 12:47 | 显示全部楼层
可以征求当地水务局和环保局的意见(书面),另外公参要做政府部门的意见,视情况再开展环评。

评分

参与人数 2金币 +47 收起 理由
木竹禾 + 24 积极参与讨论
eialiujian + 23 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-20 18:15 | 显示全部楼层
施工问题不是很大,关键是如果高架桥运营过程中,发生有毒有害物泄漏等风险,处置起来非常不便,很可能让此饮用水源报废,到时,问题就大了。此项目重点在于交通运输对饮用水源的风险评价!建议否了此项目。

评分

参与人数 2威望 +1 金币 +23 收起 理由
shuiwang1985 + 1 强大
eialiujian + 23

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-5-20 22:28 | 显示全部楼层
回复 6# bluesky-2586


    其实期我也有点担心,因为是桩基,钻孔泥浆有可能污染地下水。
    最主要的还是可不可以建。原则上是不行的。
发表于 2010-5-21 08:17 | 显示全部楼层
回复 7# eialiujian


    建议问问环保局意见,你把相关问题与环保局沟通后,我相信环保局也怕担责任的,他们也很可能否定,希望重新选址,或者他们也会提出需要哪些硬件材料作为附件以推脱将来可能的事故责任。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +23 收起 理由
eialiujian + 1 + 23 积极参与讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-5-21 08:52 | 显示全部楼层
回复 8# bluesky-2586


      谢谢指导,我们也打算征求环保局的意见。并要求出选址意见书或相关说明予以支撑。
发表于 2010-5-21 10:02 | 显示全部楼层
在做水厂环评中,也碰到过这样的问题,污水处理厂就在水厂的水源防护区内,环保局还给出了选址合理的正式文件;后来我去看厂址,结合水源防护区的规划,给它否了。

最后建设单位另外提供了几个厂址,从中选了一个;并征求当地水务局、环保局的意见,出具了书面意见,终于搞定项目环评。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +23 收起 理由
eialiujian + 1 + 23 宝贵的经验!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-5-21 10:05 | 显示全部楼层
回复 10# zhangjx_79


    你这个项目明显冲突,否定理由充分。
    但是高架桥这个东西,要是不发生环境风险,其实也没什么,所以我也为难,想给他圆个场,却又遇到原则问题。
发表于 2010-5-21 10:45 | 显示全部楼层
难呀,
桩基施工对地下水源的污染也挺大的;
运营期,高架桥如果在城内还可以,不会让油罐车、危险品运输车上桥;如果在城外的高架桥,风险就很大了,万一造成危险物品的外泄水源地有可能报销。另外,雨水收集排放系统也是个问题。

如果不可行就只能另外选线,或者把最近的水井报废,以缩减其形成的一级保护区范围。

评分

参与人数 2金币 +58 收起 理由
木竹禾 + 24 热心解答问题
eialiujian + 34 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-24 15:50 | 显示全部楼层
个人认为这种项目原则上是不可行的,最好能建议业主进行避让。如果存在某些方面的原因的话,可以征求环保审批部门的意见,如果审批部门没有意见的话,在报告中做好相关措施就行,尤其应该注意的是危险品的运输问题。

评分

参与人数 1金币 +45 收起 理由
eialiujian + 45 谢谢指导。

查看全部评分

发表于 2010-5-31 16:00 | 显示全部楼层
禁止建设,想打擦边球都没办法,LZ还是不要碰这个烫手的山芋!

评分

参与人数 1金币 +34 收起 理由
eialiujian + 34 谢谢你的指点

查看全部评分

发表于 2010-5-31 22:59 | 显示全部楼层
感觉建设不可行,如果有各部门出的支撑材料,楼主可以给出各部门的建议并结合其进行分析说明,但是一定要说明两点:一是可能会产生的影响一定要分析到,二是建议业主重新选址,规避该保护区后项目建设可行,还有就是一定要注意为自己以后推脱责任做好伏笔!

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +34 收起 理由
eialiujian + 1 + 34 谢谢你的良谏。

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-5-14 04:08 , Processed in 0.098423 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表