依法治国前提下的环评改革

yp-eia

      环评改革被推倒风口浪尖，各种形式的缩短流程、下放权限的改革文件跃然网络，改革的步子越来越大，越来越吸引眼球，在倡导依法治国的今天，博眼球的红头文件依然屡见不鲜，这些跃然纸上博得满堂彩的文件，有不少是明显的违背法律条文的，明显是以红头文件代替法律的表现。如http://www.rongcheng.gov.cn/art/2015/7/3/art_79_35861.html第7条与环评法第十六条及建设项目管理名录（环保部[2015]33号令）不一致，还有如某省提出的环评豁免名录是不是也需要考量一下他的法律符合性呢？！
        也许上面的例子说的事情符合现状，有助于经济的发展和更适合当前的人民需求，但是是不是应该从源头改起，法不变的情况下，出现违法的红头文件这样是不是会动摇法律的严肃性呢，依法治国，请落实在行动上，而不是口头上！

SY001

yp-eia 发表于 2015-7-17 15:33
发表一下意见而已，应该不至于吧，也没有过激言论啊

玩笑而已。其实中国今天的环保现状是多年累积的效果，十多年来对环评重视不够造成的。正如有的坛友所讲目前的环评很多事流于形式，是浪费人力物力财力。我这样讲不是要取消环评，而是应重视环评，特别是要加强环评所提措施的贯彻落实，至于如何加强环评措施的落实，我相信大家都懂无需赘言。

icespring

简政放权不能违法，这是基本原则，地方政府出台的一些政策，确实已经有些矫枉过正，以人治代替法制。不过这也从另一个方面反映出，环评制度改革确实已经迫在眉睫，地方用自己的行动倒逼中央，要求尽快改变目前的种种乱象，这对于环评制度的改革或许也是一种促进。

SY001

依法治国，请落实在行动上，而不是口头上！

你敢。。。。，你摊上大事了！

yp-eia

SY001 发表于 2015-7-17 15:22
你敢。。。。，你摊上大事了！

发表一下意见而已，应该不至于吧，也没有过激言论啊

shmilyflood

呵呵  顶起吧   顶出知名度  兴许就摊大事了    表示同意

guoyanjun

上有政策下有对策，见怪不怪，中国就这么个形势

doczhu

环保部是相对来说最不肯放权的，这是其一；
在中国只要打着改革试点的旗号，违法只是先行先试，不要紧的，这是其二；
过去多少地方不做环评，超标排放是发展经济的潜规则，不是更严重的违法吗？这是其三。
总之，本人大力支持简政放权改革，而且大多数行业和领域应该取消环评，而不是仅仅是大家呼吁的取消审批，因为大多数环评没有实际意义！都是浪费人力物力，但应该强化行业污染防治标准化、规范化改革进程。

spiderzhu

其实提高效率还是重要的一点，不仅仅仅是简化手续

撒殿

icespring 发表于 2015-7-17 22:06
简政放权不能违法，这是基本原则，地方政府出台的一些政策，确实已经有些矫枉过正，以人治代替法制。不过这 ...

严重同意你的观点

yp-eia

其实我是赞成环评进行改革的，知识目前的改革感觉没有章法，相当的随意，似乎就是想怎样就怎样，没有一个整体的思路和方向，相当混乱，常言道谋定而后动，这么大的一个事情不能拍脑袋啊！