如果环评案例考试时间延长至4个小时，80%的人会及格

wsm123 · 发表于 2015-7-24 21:51

本帖最后由 wsm123 于 2015-7-25 09:52 编辑

说实话，环评案例的难度比不上初三化学考试难度，可能一些学文科的没有这个感受，但学理科的人可能就有这个感受。环评案例技术含量不高。试题不深，但为什么难考？一个重要的原因是环评案例考试时间太短了。比如让你一小时做一万条加减乘除题，就是会做也无可奈何。题目那么长，时间紧，慌得内容根本看不下去，看到四行就根本不知说的是什么意思。于是只能先看问题，再在文章中找相关内容，可这样做，整个文章还没看懂呢，心中当然越做越不自信。答的也是见毛就是鸭，不全面，无综合性。这就是不少人水平不能发挥的根本原因。平常做题，都是先看懂原文，再做，做得十分轻松，而在考场上因时间紧，长长的文章根本看不下去。

去年考试，因时间恐慌，案例第六条答到第五条位置，发现后又重抄，不断地看表，手都抖，文章根本看不下去了，最后题目还是没答完，只考了49分。今年上考场，考了五分钟就感到要小便，但因厕所远，根本不敢去，一泡尿一直憋到考试结束。考试时看看长长的文章，根本看不进去，都是先看问题，再答。写时不断看表，时间紧啊。就这样一口气一直不停地做，做完时，离考试结束还只有不到二十分钟，这样的考试能发挥出多大的水平呢？今年考了71分，我相信如果考4个小时，平静地先看懂文章内容，再答问题，80%的人都会及格。参考人员毕竟都有大专学历，毕竟它的难度还是不高的，与高中化学的难度也相差一大截呢。与重点初中的化学试题难度也相差一截。环评案例试题，我认为现在就象初中化学考试题，这是我拿它与化学考试类比的原因。

wfpp2006 · 发表于 2015-7-25 09:20

考的不好，首先要从自身找原因。
不要怨天尤人。

wfpp2006 · 发表于 2015-7-25 10:25

曾经和他们讨论过，环评工程师考试的难度，我说：只要保持现在的难度，把题干加长，或者把8选6，改成只有6个必答题，估计大部分的考生，拿到题，马上就会疯了。

空空如也 · 发表于 2015-7-25 11:05

改卷就会更严格要求啦。

棋行天下 · 发表于 2015-7-25 11:22

本帖最后由棋行天下于 2015-7-25 11:26 编辑

多从自身找原因，严格的说，这类考试，特别是案例这个科目，不是和考试题目在竞争，而是和其他考生竞争，如果80%的人都通过考试，那就不是环评工程师考试了，通过人数和通过率基本都是事先预定好的，只有自己的考试成绩在预定的通过率之内，或者说只有超越其他绝大多数考生，才能通过考试。

lidaismine · 发表于 2015-7-25 15:41

这两年污染性题增多其实已经降低案例难度了，污染性题多的情况下你时间都不够用，说明你还是不行。如果以后生态题再多了的话，你的时间会更不更用的，而且生态题更难答，呵呵污染型题多已经给你白送了多少计算题分了。不过还是从自身找原因吧。

liangxx972 · 发表于 2015-7-26 11:40

每个人的时间都是一样的，你要4个小时，别人3个小时，说明你还是不行！！！！

yjuda · 发表于 2015-7-27 10:27

我的经验，应该直接看问题，带着问题到题干中找答案，因为题干很多都是废话。

winclouds · 发表于 2015-9-6 15:39

不会的，通过判卷可以控制通过率，总体通过率还是可以控制这么低

greatzorro · 发表于 2015-9-7 10:06

给你一天，你也不一定能通过，反正通过率就摆在那里！

雨落微寒 · 发表于 2015-9-7 13:44

天行健，君子以自强不息

jase8507524 · 发表于 2015-9-7 14:17

凡事应多从自身找原因，既然是统一的标准，对谁都是公平的

wsm123 · 发表于 2017-1-17 08:24

本帖最后由 wsm123 于 2017-1-17 11:08 编辑

哈哈哈

以前的贴子

zj01 · 发表于 2017-1-18 01:48

考的不好，首先要从自身找原因。
不要怨天尤人

viviix · 发表于 2017-2-14 10:08

觉得时间很够用啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 如果环评案例考试时间延长至4个小时，80%的人会及格

相关帖子

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议