执行《环境空气质量标准》（GB3096-1996）及其修改单二级标准，这种说法是否规范？

scdzems · 发表于 2010-6-27 10:24

向各位专家请教：

“执行《环境空气质量标准》（GB3096-1996）中二级标准”还是应该“执行《环境空气质量标准》（GB3096-1996）及其修改单二级标准”，哪一种说法规范？

水中鱼 · 发表于 2010-6-27 10:33

我们一般用后面的这个说法

whyeast · 发表于 2010-6-27 10:41

这个看各地的习惯吧，有些地方是按后一种说法，有些地方是按前一种说法，因为严格来讲“修改单”也是属于那个“标准”的一部分内容。

zhang90jia · 发表于 2010-6-27 10:52

"执行《环境空气质量标准》（GB3096-1996）及其修改单"这个更准确.

曾经有专家给我们提出过这个意见,而且实际执行过程中也是按照修改单执行的,修改单发布的日期在标准后,因此应该写为后者

zui123feng · 发表于 2010-6-27 10:58

应该执行发布日期较晚的那个，法律法规都是以最新发布时间为标准的

licundi · 发表于 2010-6-27 11:17

后一种，因为还有二氧化氮的标准时修改过的，不过如果你常规因子中没有二氧化氮，就可以写前面的

hewnny · 发表于 2010-6-27 12:47

恩，我们一般都是用后者的

scdzems · 发表于 2010-6-27 15:40

谢谢各位给出的宝贵意见，我自己认为也应该执行后者，但环评评审会就有专家要求执行前者，不好整呀

酷乐普 · 发表于 2010-6-27 16:19

二者一致，我们是前者，修改单也是修改了GB3096-1996的，标准只有一个

zihan · 发表于 2010-6-27 16:56

两者其实是一样的，只要按照新的标准因子和数值执行就行了

大草原 · 发表于 2010-6-27 19:52

我们这边写的是后者，更正一下是GB3095-1996

酷乐普 · 发表于 2010-6-27 21:09

我们这边写的是后者，更正一下是GB3095-1996
大草原发表于 2010-6-27 19:52

GB3095，对

wangzisheng · 发表于 2010-6-28 07:52

看你需要的是哪个空气环境质量的因子的标准数值

li3621001 · 发表于 2010-6-28 08:17

一般用后面那种

zhaoguangyu2005 · 发表于 2010-6-28 08:29

执行《环境空气质量标准》（GB3095－1996）中的二级标准

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 执行《环境空气质量标准》（GB3096-1996）及其修改单二级标准，这种说法是否规范？