关于噪声新导则评价等级的疑问

EIA_1005 · 发表于 2010-6-29 08:27

二类区可不可以做噪声三级评价，依据是什么？专家说不能太死板，可是找不到做三级评价的依据。
另外，“受噪声影响人口数量增加较多”是什么意思？多少算是较多，什么是增加？是指周边敏感点人口吗？500算不算多，1000算不算多

bspy · 发表于 2010-6-29 08:42

严格按导则要求的话，二类区是不能做三级评价的。
但实际中，不太现实的。

紫箩 · 发表于 2010-6-29 08:48

看项目情况吧，我们这边房地产、医院按照三级评价还是认可的。。。呵呵。。。

ahui604 · 发表于 2010-6-29 08:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aaa317317 · 发表于 2010-6-29 08:59

导则上有条：工作等级可以调上下一个等级

airk · 发表于 2010-6-29 09:26

导则上有条：工作等级可以调上下一个等级
aaa317317 发表于 2010-6-29 08:59

声导则中没这条！

airk · 发表于 2010-6-29 09:27

回复 3# luting031

我们这房地产声按三级做要被退稿子的！外环境的影响较重要，近来关于外环境对房地产项目本身的影响的纠纷较多，还是慎重

librascopio · 发表于 2010-6-29 09:36

可以考虑不做等值线图，工作量可能会减少~

42330106 · 发表于 2010-6-29 09:49

楼主确实很死板...

		自动登录	找回密码
密码			注册

ahui604 ahui604 当前离线积分 3480 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2010-6-29 08:52 \| 显示全部楼层 2024年环评工程师培训火热招生考试不过免费重学！！提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ahui604 ahui604 当前离线积分 3480 狗仔卡头像被屏蔽	立即成为“绿色通道会员”：高阅读权限，下载附件不扣金币，还可以领VIP红包！
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[求助] 关于噪声新导则评价等级的疑问