考试成绩能说明一切吗？

兴安林

为何考试过了的大多是不做环评的，作环评的几年也过不了。
只能说明中国的考试制度有缺失之处，考试不能真正反映出个人的真实能力，可悲之处在于八股灵魂不死。
高分低能之人不在少数啊！
我认识的一人，环评、环保、咨询全取证了，但工作能力和实际工作成绩让人小瞧。
这就和大学里的老师一样，讲的头头是道，到现场什么也不认的，什么也好奇，什么也不懂了。
真正查一下，有多少人考过了，只拿钱不做本子，我看有30%-50%。期待大家发表自己的看法。

foolbenben

现实总是残酷的...

estd_ray

确实不能证明一切，但至少证明了考试能力
so～  事后抱怨无任何意义～

gxhwq

过就是硬道理，能过，说明此人的智商比较高

heyq

通过是赢家，

liyuere

哈哈，考试通过只是表明会考试而已。

bspy

“为何考试过了的大多是不做环评的”，这句话不知道你怎么得出来的？
我所知道的，绝对是做环评的（不一定是现在还在做，至少有一段时间在做的）比不做环评的考出来的多。

kenny_yu

“为何考试过了的大多是不做环评的”，这句话不知道你怎么得出来的？
我所知道的，绝对是做环评的（不一定 ...
bspy 发表于 2010-7-6 10:23

    是的，没做过环评考出来的只是少数

酷乐普

不能说明一切，但是可以说明一部分。

helplei

有法不依，执法不严，违法不究！

langran2004

回复 11# summer1122
就是这个理，我觉得环评分三个阶段，一开始做环评的时候，不知道套路，得好好学习，觉得环评师是脑力活！然后套路基本熟了，由于企业和领导要的着急，按着套路做，就成了体力活了，粘贴复制；等静下心来仔细研究的时候，好多东西都是来路不明的，仔细想才能想明白，就又成了脑力活;关键做环评给的时间太少，来不及思考和找资料就得出报告。
学习得一步一步来，不能按照写环评的套路来，环评是功利的，学习是要对自己负责的。考试成绩说明不了一切，但是能解决很多问题，就像高考，如果没有高考你觉得用什么方式来招生最好呢?

qqgg2008

嫉妒贴，鉴定完毕。

我还没有通过，但我会尽力。

有证才有发言权。

dazui99

30%-50%的环评工程师只拿钱不做本子！不知楼主的话根据何来？和8楼一样，我认识的，我周围的通过环评师考试的绝大多数都是做环评的！如果不做环评的外行能考过，我个人来讲是很佩服的！