三个《声……标准》的疑问？

huanjing88

这些标准中，比如1类标准均为昼间55dB(A)、夜间45dB(A)。。。。可是当企业满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》时而可能会超过《声环境质量标准》。。该怎么处理呢？
      一般我们写报告都是，经减震、距离衰减、降噪等措施后，本项目厂界能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》，就会说对周围声环境影响较小。可叠加上背景噪声，这个标准就可能超过《声环境质量标准》。。。不知是我理解不清楚，还是……
      假如：经预测厂界噪声昼间为54dB(A)，厂界监测背景值也为54dB(A)，那预测值叠加背景值就超过55dB(A)了。
      那我该怎么处理呢？只说《工业企业厂界环境噪声排放标准》而不提《声环境质量标准》。。。还是怎么弄啊！！！
《社会生活环境噪声排放标准》疑问同《工业……标准》

0052020105li

同样期待中

xintongrain

声环境质量标准是对区域环境质量的评价，就是在不叠加该项目噪声的情况下测得的噪声值。
排放标准严格来讲是该项目噪声经过衰减时候的贡献值，但是现实中经常是指项目的噪声贡献值与背景值叠加之后的结果。
供楼主参考。

fy10

排放标准 仅贡献值  声环境质量标准是贡献值与背景值的叠加  必须都满足才可以

zhang90jia

就是说，按你那个方法是超标的

lytle

搞清楚评价用的是什么标准。。。

论证是否达标的时候，用排放标准。。。排放达标了，不代表质量就可以达标。。。这在环评中真太多了。。

zhaoyanxu

厂界影响值不叠加本底，达到相应工业企业噪声标准即可。敏感点叠加本底，如果超标就是环境功能不满足，要分析原因和整改措施

zjx7608

现有新的声导则给出,一般只要预测贡献值,我的理解《工业企业厂界环境噪声排放标准》是针对企业的噪声贡献值而言的.
《声环境质量标准》是针对功能区来说的,在工作中也就是针对敏感区而言是贡献值和现状值的叠加后的值来考核其是否合格.
《社会生活环境噪声排放标准》只是和《工业企业厂界环境噪声排放标准》定义的主体不同而已.

huanjing88

回复 6# lytle


    排放达标，而声环境质量不达标。。。这个可是（投诉）争论的焦点啊！！！我们怎样才能避免啊！！！

huanjing88

回复 8# zjx7608


    这些我都明白，，，可是涉及到具体噪声分贝数据时，就不好处理了。。。。

dbtelyu

一般对于厂界只考虑排放标准也就是达标排放，不考虑声环境质量标准，但如果厂界附近有声环境质量敏感点，那么就要考虑声环境质量标准，考虑上措施，让车间对厂界的贡献值低于背景值10dB以上就行了。

FN3081

厂界达标、敏感点达标都要满足

eialiujian

厂界噪声是执行排放标准，我还没见过执行质量标准的，虽然同等级情况下二者数值上可能是一样的，但实际上两者为完全不同的概念。我同意“环境质量是指区域性”的观点，也赞同“环境保护目标执行质量标准的看法”。另外，厂界到底是以贡献值还是预测值作为评价量，可参导则灵活确定，如果叠加后也不超标，用预测值也无妨。我个人一直倾向于厂界也应该用预测值来衡量，但这和导则不合，有时也会遇到一些问题，如本底值比较高等，所以我觉得灵活运用吧。

freer1977

我发现厂界超标也不是个大问题，尤其是在路边的情况，分析清楚厂界或者敏感目标超标的原因是....，项目贡献值不大就行。

letmesee

一般周围没有环境敏感点的时候只说厂界噪声贡献值排放达标就可以了，有环境敏感点的时候再叠加背景值分析一下是否满足声环境质量标准。