关于公式P*G/4Pi*r2的讨论

0052020105li · 发表于 2010-7-14 14:15

关于公式P*G/4Pi*r2的讨论

本人在计算中P究竟该如何取一直不理解

尤其是当涉及到载频数和天线数目的时候

如果一个屋顶有移动联通电信三家基站，总的辐射功率密度又该如何算

鹤无声 · 发表于 2010-7-14 14:31

根据方向来确定！这样计算很麻烦，只能搞个大概并取最大值！

0052020105li · 发表于 2010-7-14 14:38

回复 2# 鹤无声

搞个大概，并取最大值能说的详细一点吗？能不能举个例子

我们遇到的情况是算下来的东西总比实际测量的大好多，甚至几十倍

我测量过的最大值(离发射天线距离10cm左右)为 100多V/m

鹤无声 · 发表于 2010-7-14 14:40

这个很正常吧！下次监测最好是在30cm处或30cm外，要不然对仪器影响很不好啊！

鹤无声 · 发表于 2010-7-14 14:42

情况是算下来的东西总比实际测量的大好多，甚至几十倍这个也正常，因为你预测的是按照理想状态的，辐射值和话务量有关的！你监测的时候不一定是最大话务量，另外，辐射在空中也不是完全是理想状态，也有衰减，也有折射，反射等等！

0052020105li · 发表于 2010-7-14 15:04

谢谢超级斑竹热心解答

如果把衰减，折射和反射以及其他损耗都算在内，我看到有一个叫Okumura-Hata 公式的传播模型，但不会计算

superbird · 发表于 2010-7-15 08:17

回复 6# 0052020105li

奥村模式，一个经验公式，好像挺通行的

鹤无声 · 发表于 2010-7-15 09:14

Okumura-Hata 如果在我们算基站的预测中，那将会很有意思！

freecloud · 发表于 2010-7-15 15:47

第一：这个公式是远场公式，不能用你在近场的监测数值比较；
第二：同一楼顶多运营商架设天线，肯定架设位置、天线朝向均不相同，不能按整体估算发射功率。
如果环保局的人、专家脑子明白，应该不会让你算多运营商基站天线的辐射影响。除非是在一个塔上、且天线朝向一致、天线垂直隔离度相同、天线型号、参数相同。

鹤无声 · 发表于 2012-2-27 07:53

但是往往3家实际架设高度及与敏感点不一样！分开算最后叠加比较好！

西风乱舞 · 发表于 2012-2-26 09:55

这个太高深了

Raffzhang · 发表于 2012-2-26 20:53

0052020105li 发表于 2010-7-14 15:04
谢谢超级斑竹热心解答

如果把衰减，折射和反射以及其他损耗都算在内，我看到有一个叫Okumura-Hata 公式的 ...

首先感谢你的文章，下载学习。
你所说的10cm处的测值，是无法用这个公式计算的，那里应该还算是近场区，这个公式是计算远场区的。
如果是三运营商共址的话，我觉得应该分别计算某参考点的功率密度，再将功率密度叠加。每家运行商的功率密度贡献均为限值的1/5(HJ/T10.2-1996).
当然如果环评的话，可以假设其天线朝向是一致的，天线的位置是重叠的，总功率密度按sigma(A/B) [GB8702-88 2.2.3]那么至多也就是3/5<1，环境背景不至于占掉另外2/5的.
当然，对于参考点，基站实际计算得到的功率密度贡献值不可能达到这么高。