垃圾填埋场或者焚烧厂周边住宅评价问题--讨论贴

waterhb

随着城市发展速度加快，原来的郊区变为城市区，垃圾填埋场也拉近到住宅小区的周边，针对这一现状，请教大家一下这个问题如何评价

lookwangyong

应该说是住宅小区“拉近”到垃圾填埋场。这应该是规划的问题了，填埋场选址当初在居民用地或者公共设施用地是坚决不允许通过的。如果住宅小区与垃圾填埋场之间的距离小于填埋场的要求的距离“填埋场气体甲烷等防护距离”，填埋场应立即进行封场，做好生态恢复和安全措施。

waterhb

城市发展速度太快了，以北京为例，要是以北京环保局内部规定的2公里为界，分别勾画防护区，北京也就二环以内能发展住宅了，而且现状人口激增，很多填埋场还在扩建

zhangjx_79

这个主要是规划的问题，前期建设的垃圾填埋场或者焚烧厂都是在离城区、居民区很远的地方，甚至是没有人烟的区域，可随着城市高速发展，几乎找不到这样的地方了。
政府换一届规划也就跟着修改一次，填埋场或焚烧厂的防护距离都置之不管；住宅往往都是比填埋场后建，让填埋场或焚烧厂封场或停止运营，不可能的事情，那么多垃圾放哪？
这个就看政府部门之间的博弈了，开发商和P民没多大用；起作用的是两者相安无事，而填埋场要扩建，问题就来了，比如北京市的六里屯、北京的阿苏卫，都是要扩建（上马焚烧）。

waterhb

很多的别墅项目都是建设在垃圾场附近，我见过最近的是北京某项目，就隔着一道围墙，但是环保局最后好像还是批了，我很佩服编制单位，不知道技术上如何达到的，或者怎么写可以规避责任

xxh100

你写你的，你根本不敢说不能建。你只管写一些要求，执不执行我们管不着。

xxh100

不管怎样，你按标准规范写。你就没责任了。

waterhb

回复 6# xxh100


    自己的责任肯定是要回避的，还有一个层面就是报告不具有可批性，甲方那里怎么解释？

xxh100

拿了甲方的钱，项目还是可批，可批就要付出代价，两边都能解释。

qxhj2008

将有组织和无组织治理措施提高到目前国内甚至国际最先进水平,环评就基本没责任了!至于批,那是监督管理者的事!
1\焚烧尾气,焚烧炉必须采用三T技术,降低二恶英产生源强;采用活性炭吸附,干法半干法脱硫\脱除酸性气体,布袋除尘,高烟囱排放.现状监测好二恶英背景值!
2\无组织恶臭,采取全密闭引风,负压状态,引至焚烧炉全部烧掉,则恶臭污染将大大降低,防护距离也一般设置300-500米就行了!
3\讨论好垃圾渗滤液的处理处置措施,有的能回喷焚烧炉烧掉最好,但垃圾热值不够时,无发回喷,则必须妥善处理!

xuxiaojun1988

1.按相关要求进行评价，最重要的是卫生防护距离是否符合要求；
2.恶臭和废气是否会影响附近小区；
3. 垃圾运输是否会对小区产生影响；
4.填埋场飘浮物对小区的影响；
5.至于填埋场含菌气溶胶团和焚烧厂不达标烟气对小区居民的影响大概要5年到10年才能明显显示；填埋场含菌气溶胶团和焚烧厂不达标烟气对小区居民的影响是产生疾病、癌症、下一代智力明显下降、一代不如一代！！！

waterhb

回复 11# xuxiaojun1988



    您提的5条都很关键，基本能覆盖所有影响因素了。
    但是都是针对既有垃圾填埋场或者焚烧厂周边规划了住宅项目，总不能对原有垃圾填埋场或是焚烧厂提要求吧？
    即使提出了相关要求，也不太可能实现呀

waterhb

回复 10# qxhj2008


    您提的主要是从垃圾填埋场或是焚烧厂的相关污染防治措施角度入手。
    这与我给11楼的专家回复的疑问相同，这些都是针对既有垃圾填埋场或者焚烧厂周边规划了住宅项目，总不能对原有垃圾填埋场或是焚烧厂提要求吧？
    即使提出了相关要求，也不太可能实现呀

0052020105li

好贴就是好贴，精华就是精华，确实有深度

LIUSEN

现在开发商、政府、老百姓都 在博弈