(1)施工期声环境影响
在没有声屏障衰减情况下,如果使用单台机械,对环境的影响范围为昼间50m,夜间281.2m。在此距离之外可满足GB12523-90《建筑施工场界噪声限值》的要求。
根据本项目的实际情况,本项目国道324线改造工程不进行机动车道的建设,主要对现有道路两侧进行改造,虽然沿线周边分布的敏感点较近且较多,但施工期影响不会太大;省道203线改造工程主要在现有道路进行扩建,但周边敏感点较少,影响范围不大。
(2)运营期声环境影响
噪声预测表明,本项目建成后,各工程沿线声环境质量较现状将有所下降,有部分的预测点的噪声超过相应的声环境质量标准。临路第一排的噪声受道路交通噪声的影响较大,第一排建筑物以后的其他建筑前的噪声达标情况好于临路第一排建筑物。并且随着车流量的增加,各预测点中、远期昼、夜间噪声级均有所增加。
3.3环境空气影响
3.3.1环境空气保护目标
项目中心线两侧200m范围内的村庄、学校等。
3.3.2环境空气质量现状
根据环境空气质量现状监测结果,SO2、NO2、PM10、CO均符合《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准,本项目沿线周边的环境空气质量现状良好。
3.3.3环境空气影响结论
(1)施工期
施工过程扬尘主要来自三个方面:道路运输扬尘、堆场扬尘和施工场内施工扬尘。在各种扬尘中,车辆行驶产生的扬尘占施工扬尘总量的60%以上。
最主要的影响就是道路运输扬尘对运输路线两侧的居民住宅的影响,运输扬尘对运输路线两侧一定区域的环境空气TSP将造成一定的污染贡献,可能造成局部环境空气TSP超过二级标准。
(2)运营期
根据预测结果,省道203线道路两侧沿线大气环境质量可满足二类标准,但国道324线道路由于交通量较大,沿线两侧出现较大范围的大气超标现象,对公路两侧及敏感点环境质量会产生较大的影响,要求加强对周边村庄的防护及加强绿化建设。
3.4水环境影响
3.4.1水环境保护目标
本项目水环境保护目标为陶江,环境功能区划为
III
类,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)
III
类标准。
3.4.2水环境质量现状
根据监测数据分析可知,陶江的水质已受到较大的污染,不能符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的
III
类标准。
3.4.3水环境影响结论
(1)施工期
项目施工人员租住于周边村庄,生活污水排入现有排污系统,每个施工点污水排放为短期行为,经简单消毒、隔油、沉淀等处理后排放,对纳污水体水质影响不大。
(2)运营期
运营期雨水30min以后路面雨水径流浓度迅速下降,降雨历时40min~60min后路面基本被冲洗干净,路面雨水径流浓度基本维持在较低水平不变,随着降雨历时增加,在60min后路面径流雨水中的污染物均能达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级标准。
3.5社会环境影响分析结论
(1)本项目国道324线改造工程为青口投资区规划的城市主干道,省道203线造工程为尚干镇总体规划中的次级干道,项目的建设不仅改善交通条件,同时配套建设了各种市政管线,带动了沿线其它市政设施如电力、电信、给水和燃气的建设,对推动该区域建设进程产生重大的影响;对优化城市格局,加大城市发展空间,完善城市路网,缓解城市交通压力,促进青口开发区的经济发展,具有举足轻重的意义。
(2)本项目施工期会暂时影响当地交通秩序,增加其他公路的交通运输负担,将给居民的出行、工作、生活带来不利影响,但这种影响是轻微的、暂时的。公路建成后,沿线设置了多处接入口,为沿线群众的生产、生活提供更加便捷的交通。
(3)本项目对地区的土地利用格局影响轻微。对沿线农业造成的经济损失很小,总体上不会改变沿线人民群众的生活。
(4)项目建设占用农业用地、拆迁房屋,这将使一部分农民的生活受到影响。必须严格按照国家政策的规定,做好征地或拆迁后的土地调整或及赔偿工作,从而保证其日常生活基本不受影响。
3.6环境风险分析结论
本项目的最大可信事故为危险化学品泄漏后进入陶江地表水和危险化学品泄漏后进入大气环境。
本项目发生环境风险事故后,其对周围水体和周围大气环境质量会产生一定的影响,应加强道路运输的风险防范措施,降低公路事故发生的概率,并按照本报告提出的应急方案进行实施,最大限度减轻事故对社会环境和自然环境的影响。
3.7公众参与结论
公众参与调查与征询结果显示:该项目的建设对当地的经济繁荣和社会发展是有利的,公众对本项目建设表示出支持和赞成。同时,公众对该项目施工时存在的施工扬尘、施工噪声等环境污染也表示了担忧,希望建设单位能够引起足够重视,严格执行各项环保措施,文明施工,在提高工程进度的同时更要保障周围群众利益放在首位;公众对公众建设带来的社会影响主要集中在征地拆迁的补偿措施及落实情况上,希望基层及相关部门做好征地拆迁安置补偿措施的宣传及落实工作,加强与群众沟通,协调和解决好项目建设与社会、经济和周围环境的关系,确保工程建设顺利进行。
4评价总结论
项目建设不仅改善交通条件,完善城市路网,同时配套建设了各种城市管线,对推动该区域的建设进程产生重大的影响。项目选线符合当前国家产业政策,符合相关镇区的规划。项目选线、选址不涉及饮水水水源保护区,不涉及自然保护区、风景名胜区等需要特殊保护的地区。项目选址、选线与周边环境基本相协调。
项目建设会对沿线的生态环境、水环境以及沿线居民生活质量、学校教学产生一定的不利影响,但在认真落实本报告书中提出的各项减缓和保护措施,确保环保措施与主体工程建设的“三同时”制度,是可以有效预防和控制生态破坏和确保污染物达标排放。
评价认为,本项目不存在重大环境制约因素,在严格执行和和认真落实报告书提出的各项措施的前提下,从环境保护角度分析,项目建设是可行的。