关于“三本帐”的疑惑

wx_bG4z3t3t

最近写扩建报告书存在一个疑问，希望得到指教。原有（扩建前）工程和扩建工程的内容没有交集，不存在共同的污染物，扩建完成后总排放量只增加了污染物种类，原有污染物排放量不变。那么“以新带老”削减量怎么计算，这个“三本帐”列出来存在对比扩建前后项目的意义么？

wx_bG4z3t3t

看到一句话：“以新带老”削减量是针对现有污染源，与扩建和改造部分排放量及削减量无关。
那这份报告书的“三本帐”是否还存在列出的意义呢？

2802532

1.既然现有工程与拟建工程没有交集，那么就不应该称为扩建工程。
2.所谓“以新带老”是指在进行新项目建设过程中必须解决现有工程中存在的环境污染问题，因此在写改扩建类项目环评时要交待清楚现有工程存在的环境问题，如果现有工程存在这些问题，则应在新项目建设过程中提出解决措施，此时报告中的“三本帐”核算是很有必要的。
3.如果现有工程的环保工作比较踏实，那么，“三本帐”的计算按照要求列出即可，不然审批部门这道关通不过。

zhxbaisdn

如果扩建项目对现有项目的排污不产生影响，就不存在以新带老削减量。

haihua

2802532 发表于 2016-8-8 20:21
1.既然现有工程与拟建工程没有交集，那么就不应该称为扩建工程。
2.所谓“以新带老”是指在进行新项目建设 ...

即使不产生交集，但是在同一个厂区，同一个建设单位建设的项目就是扩建项目吧？

yanjun0916

即使本期项目与现有项目没有交集，同一个建设单位，仍是属于扩建项目（如果是分厂，完全空地而起的认为可以算新建项目）。
要看现有项目是否存在环保问题需要整改，如果有，就有以新带老措施，通过上新项目倒逼企业解决现有环保问题，同时会有一个以新带老削减量。如果没有，则以新带老削减量为0.
不管以新带老是否为0，三本账都是很必要的。可以反应项目建成后全厂的一个污染物排放水平，而不是只体现本期。

ch0825

改扩建项目应解决现有项目的环保问题；改扩建项目应实行以新带老，消减现有项目污染物排放量，管得严的地区要求等量甚至倍量替代污染物。楼主的这个现有项目一点环保问题没有吗？还是当地环保审批部门太宽松了？那样你们这些评价人员写报告太轻松了。

xx0601040223

你这个只是不存在“以新带老”，那就没有削减量。三本账并不是只反映削减量。也反映项目建成后总的排放量。所以这个工作量还是不能少的

wx_bG4z3t3t

haihua 发表于 2016-8-9 20:07
即使不产生交集，但是在同一个厂区，同一个建设单位建设的项目就是扩建项目吧？

建设单位就是在该项目厂房旁再租一栋厂房，两栋厂房是相邻的，新增了喷漆工序，但其他工序的产污量不变。

wx_bG4z3t3t

xx0601040223 发表于 2016-8-12 10:14
你这个只是不存在“以新带老”，那就没有削减量。三本账并不是只反映削减量。也反映项目建成后总的排放量。 ...

那三本帐表格中“以新带老”的一栏可以用“--”表示吗？

wx_bG4z3t3t

ch0825 发表于 2016-8-10 12:26
改扩建项目应解决现有项目的环保问题；改扩建项目应实行以新带老，消减现有项目污染物排放量，管得严的地区 ...

这个项目原有的只是一些木工打磨粉尘，该上的设施都上了，不是当地管得宽松，是扩建只是因为厂房小，扩建的一栋厂房主要也只是作为仓库楼而已。

xx0601040223

wx_bG4z3t3t 发表于 2016-8-12 00:06
那三本帐表格中“以新带老”的一栏可以用“--”表示吗？

为什么要标记——，应该是0啊。0也是一个数据啊

冰逸涵921

路过  学习一下

liehuozining

路过，学习了

lz纳木错

路过，学习了