Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 29892|回复: 22
收起左侧

[求助] 为什么《环境空气质量标准》里面会有年均值、日均值、小时均值

[复制链接]
发表于 2016-10-8 15:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 魔法少女唐马儒 于 2016-10-8 15:40 编辑

《环境空气质量标准》里面,比如说SO2,二级标准是年均值60,日均值150,小时均值500
而一些常见的大气污染物排放标准里面,比如说《锅炉大气污染物排放标准》,还有其他的一些排放标准SO2并不区分年均值、日均值、小时均值,这是为什么,为什么质量标准里面通常都要这样子设置,而排放标准里面却没有
还有一个问题是为什么年均值,日均值,小时均值时间越短反而浓度限值越高,这又是为什么,一直都有这个疑问,但找不到答案,求高人指点

评分

参与人数 1金币 +40 收起 理由
far52102 + 40 很给力!

查看全部评分

发表于 2020-6-18 11:18 | 显示全部楼层
看了下,大家都还没有解释“还有一个问题是,质量标准有分年平均、季平均、月平均、日平均、8小时平均、小时平均,比如PM10有年平均和日平均,而没有8小时平均和小时平均,这是为什么,是出于什么因素考虑才这样制订标准的”
百度到一个答案,分享给大家:
根据污染物性质不同。大部分污染物均有小时、日、月、年平均指标。例外的是臭氧,只有dao小时均值,因为它具有相当强的急性毒性,但是它性质不稳定,在大气中易分解,同时又是形成光化学烟雾的必要条件,因此必须以小时均浓度标准来衡量。
SO2,NOx,具有长期性危害(导致酸雨),同时高浓度也有短期的急性毒性,因此标准中既有年平均也有24h平均,并且有1h平均,
而TSP、PM10、PM2.5,同样具有短期和长期危害,但是相对没有较大的急性毒性危害,因此标准中是年平均和24h平均。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-10-10 11:35 | 显示全部楼层
楼主是个善于思考的人  点个赞
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-10-9 09:02 | 显示全部楼层
魔法少女唐马儒 发表于 2016-10-8 21:44
质量标准是针对环境现状质量,污染物浓度需要经过检测才能得知,检测结果会受到时间的干扰而排放标准是针 ...

排放浓度如果设置年、日、小时值, 会出现小时值部分超标,而日、年均值达标的现象;这样到底算超标还是达标呢。另一方面,这样设置需要大量的监测样本值,也提高了监测成本,目前也仅仅部分行业能做到连续监测。标准是法律依据,考虑问题不仅要从技术层面考虑,还要从法律角度考虑,要严谨,不能有漏洞。所以不能只合理,还要合法。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 20:23 | 显示全部楼层
环境质量需要进行检测,检测的持续时间越短,偶发干扰就越大,为了容纳这种干扰,当然要设置更高的允许值。比如说一个村子没有任何工业污染,但是家家户户烧散煤做饭,那么做饭的那几个小时,二氧化硫浓度显然很高,到了不做饭的时候,浓度就显著的降低了。时间足够长的时候,偶发干扰都被时间平均掉了。
至于排放,是允许的上限,是对企业的制约,不需要用时间来平均干扰,或者说,不论有什么干扰,都不允许超过。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 20:04 | 显示全部楼层
基础的逻辑关系,看来楼主是初入行的新手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-8 21:44 | 显示全部楼层
icespring 发表于 2016-10-8 20:23
环境质量需要进行检测,检测的持续时间越短,偶发干扰就越大,为了容纳这种干扰,当然要设置更高的允许值。 ...

质量标准是针对环境现状质量,污染物浓度需要经过检测才能得知,检测结果会受到时间的干扰而排放标准是针对污染源,污染源排放浓度可通过计算或检测得知

我比较不明白的是,为什么排放浓度不需要设置日均值、8小时均值、小时均值之类的,对于现状污染源,也需要进行检测才能得知其污染物浓度的吧,比如说一个厂,它1天工作8小时,1年工作300天,工作时段测的排放浓度>日排放浓度>全年排放浓度,如果排放标准里有设置日均值、8小时均值、小时均值之类的,不是可以更加精确的反映和控制污染物的排放吗,只设置排放限值,这样对实际展开环保工作具体有哪些好处,如果排放标准里有设置各种均值,相比不设置的话,哪一种更好



还有一个问题是,质量标准有分年平均、季平均、月平均、日平均、8小时平均、小时平均,比如PM10有年平均和日平均,而没有8小时平均和小时平均,这是为什么,是出于什么因素考虑才这样制订标准的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-9 16:37 | 显示全部楼层
同新人,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-9 17:25 | 显示全部楼层
木鱼青灯 发表于 2016-10-9 09:02
排放浓度如果设置年、日、小时值, 会出现小时值部分超标,而日、年均值达标的现象;这样到底算超标还是 ...

在特定的工艺条件下,污染物的排放浓度和排放速率是一定的,所以排放标准只设1个限值,设日均值、年均值即没必要,也没意义。另外,排放标准不是根据质量标准来定的,是根据现有的污染防治技术水平来定的,没必要和质量标准一样设置不同的值来对应。


环境质量标准有年均值、日均值、小时值,是因为除了考虑污染物排放情况(排放周期、频率),还要考虑污染物自身衰减、沉降。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-10 09:11 | 显示全部楼层
同新人,学习了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-10 09:42 | 显示全部楼层
《污染源自动监测数据适用环境行政处罚办法  (征求意见稿)》  第六条【超标界定】  污染源自动监测数据反映水污染物排放浓度日均值大于国家或者地方规定的水污染物排放标准值的,界定为水污染物超标排放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-10 13:53 | 显示全部楼层
专家解释得很到位……专家就是专家
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-26 16:39 | 显示全部楼层
heipipig 发表于 2016-10-8 20:04
基础的逻辑关系,看来楼主是初入行的新手。

貌似你很懂啊
那你倒是说说啊
不要光写几个字 不放屁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 15:40 | 显示全部楼层
导则里有相关的解释,针对12楼的不文明文字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-5 17:37 | 显示全部楼层
刷子刷子 发表于 2020-6-18 11:18
看了下,大家都还没有解释“还有一个问题是,质量标准有分年平均、季平均、月平均、日平均、8小时平均、小 ...

您这里对环境空气质量标准限值的解释很明确了,环境监测时会有各种各样的干扰,导致结果有误差,且指标缺乏的情况下一般是9a=3d=1h,我补充下排放标准为何不设三个值,分别对应小时值、日均值、年均值:①排放口监测很少会有连续监测的,只有部分主要排放口才会监测,这里监测的数值是在排气筒内部,不存在过多的干扰,超标就是超标没有什么解释,②无组织监测时需要用上风向的控制点浓度作为控制点,下风向得到的浓度需要减去上风向的基础值,这时候得到的数值较合理,也不会有干扰;③在环境监测时采样一般为一天内采4次样,每次不少于1h,间隔6h采样,这样小时值和日均值均可获取,这样符合实际
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-4-27 13:22 , Processed in 0.078222 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表