生态承载力评价--规划环评中如何做??

hlq

节选了一个矿区规划环评的报告书，生态承载力评价这块，很炫，用了三级评价指标体系和生态足迹。
我认为报告书通过生态承载力得出的结论，比如用生态足迹得出的结论是 进行生态修复措施条件下的生态承载力最高，似乎根本不用评价，常识性的知识，进行生态修复措施的情景，肯定比 不采取任何措施，或者 仅依靠自然修复的情景  效果好的多。

请各位大家给点建议:
1、生态承载力评价，在规划环评中的要求是啥
2、这本报告书中的生态承载力评价，到底是亮点还是完全没有意义？

ultimate

彩笔觉得承载力的评价重点是找到阀值，明确规模不能突破的限值～

hlq

ultimate 发表于 2016-10-27 21:02
彩笔觉得承载力的评价重点是找到阀值，明确规模不能突破的限值～

谢谢关注。嗯没错。生态承载力评价，比资源类的承载力，比如水资源、土地资源的难做，阈值不好量化。因为生态环境现状大多情况就不好，规划实施后，除了开发规划，往往还有修复规划，很难判断，对生态环境的影响，对生态承载力的影响。

但附件里的生态承载力的评价方法，用一堆很炫方法，但还是没有解决，没有说明能不能承载。

末那耶识

完全不懂的飘过

ultimate

hlq 发表于 2016-10-28 10:05
谢谢关注。嗯没错。生态承载力评价，比资源类的承载力，比如水资源、土地资源的难做，阈值不好量化。因为 ...

环评都是极端分子，就考虑恢复效果为0的情况～

wxgh2013

太难了环评需要的是全才