关于一个纺织印染行业的环境影响后评价报告书，希望各位专家评审一下

dsq830323

报告写了将近1年，最近可能要专家评审了，先请各位专家看看，提提意见，好让我的报告可以顺利通过，谢谢大家了！！！

爱好者论坛提醒各位参与评审的会员与专家：为了保障评审项目上传者的合法权益，请注意保密相关信息，严禁将下载的报告外泄（如上传到其他网站或论坛等），由此带来的不利影响与后果由外泄者承担。详情

沙洲栖枝

回复 1# dsq830323


好强大的报告~~~

yongdai

似乎跟报告书差不多

dsq830323

对，就是以报告书的形式写的，要专家评审

mzlsycow

开展环境影响后评价有两方面的目的：一是对环境影响的结论、环境保护对策措施的有效性进行验证，另一个是对项目建设中或运行后发现或产生的新问题进行分析，提出补救或改进方案。从楼主的后评价来看，并没有完全达到开展后评价的目的。

报告基本上以环评报告的形式编制，没有突出后评价的特点。原环评的情况如何？批复情况如何？后评价开展的原因均没有交待，一眼看上去与一般拟建项目的报告一致。

建议楼主首先交待清楚后评价开展的原因、目的，再介绍原环评的批复情况和验收情况，将实际建设情况与原环评批复、验收意见要求等进行比较，说明变化的原因，重点对变化的部分进行分析。

对于符合要求的环保措施，通过监测数据说明对环境的影响程度，对照原环评报告的预测结果，说明变化的原因（污染源变化等），评价环保措施的效果是否符合要求。

报告中导热油炉烟囱低于标准，应该按照严于标准的50%进行评价。

简单看了一下，说一下浅见：
1、在项目由来的第4段中说明企业整改的原因，是环境标准提高还是企业本身问题？当然，可能去开会的专家都知道是什么原因，不方便在报告上说，在会上解释也可以。
2、后评价的由来不明确。企业“建设、运行过程中产生[url=]不符合经审批的环境影响评价文件[/url]的情形”从总论的几句话中没有看出来，从后面的报告内容上也没有看出是什么不符合审批情形。而且项目是通过了验收，又进行了清洁生产审核的，看上去环保工作做得很不错，为什么还要后评价？是相关领导要求？
3、在1.3评价目的的编写中，第一段就有两个目的——一个是“本后评价的根本目的”，另一个是“本后评价拟达到以下目的”，逻辑不通。而且均不是后评价的目的。
4、P7中噪声标准中说是2类工业区标准，感觉标准没有这类的。
5、P12中水环境评价范围不是“附件地表水体”；噪声的评价范围不是200m吗？
6、后评价中设置预测章节是否有必要？建议在总论中增加评价思路小节。
7、P14中有“拟建厂址”的说法。
8、P19~20关于染料的使用问题建议放在清洁生产中描述，或者删除。
9、建议工程分析开头将企业的项目组成，厂区关系等进行说明，三个厂区设备如何“混在一起”应有表现。
10、导热油炉监测值与理论计算有误的原因是理论计算中许多参数与实际不一致，除报告说明的问题外，过剩空气系数、烟尘初始浓度等都是，特别是过剩空气系数。另外，有实际监测值应该按实际监测值，重新理论计算的意义在哪里没有看出。、
11、P41标准中有错别字。

yan-hengyu

支持5楼的观点。
编制过程中要注意回顾性环评（后评价）与一般环评的区别。回顾性评价个人认为主要强调以下几点：
一、企业目前的建设、运营情况。重点对照原环评报告以及环保局环评批复，核实项目的具体建设以及运营情况是否与其相符合，最好列表对比。
二、根据第一点分析本项目存在的环保问题（从当地环保部门了解本项目为什么要补做回顾性评价，一般环保局都是认为本项目建设与原环评及批复不一致或者存在环保纠纷等，才要求补充做回顾性评价的，因此，注意与当地环保部门沟通，做到有的放矢。）
三、通过环境现状监测（敏感点和区域环境质量监测），了解企业建设前与生产或试生产后企业所在区域环境质量的变化趋势，分析企业生产或试生产对环境的影响（根据工程分析的特征因子），对照原环评结论并核实原环评预测结论的有效性。若存在重大漏项，请补充相关环境影响分析，找出存在的环境问题，提出新的整改措施。

flepa

此报告不应叫后评价，实际上根据生产现状调查补环评报告。可以按报告书格式编写，重点应放在实际存在的环境问题和污染防治方案上，总体上应具可操作性。

njshui

楼主的报告开会了没啊，不知道专家有没有说格式该是怎样的，看了上述高手的意见，都说这个报告类似补办环评，我就不知道自己的项目如何下手了，望楼主指点

njshui

回复 5# mzlsycow


    你好，想咨询下，对于后评价项目现状监测除了噪声之外，其余的大气和水是否需要全部实测呢（项目尚未竣工验收）；是否需要做公众参与和网上公示呢

yhljlhy

同问8楼的问题。
我也即将开始着手编制一个漂染厂的后评价，原有环评都是十几年前的，不知道从何处下手？

guobin0725

回复 5# mzlsycow


   最近在写一个水泥粉磨站的后评价，不知从何下手，这个水泥粉磨企业的卫生防护距离不够，想通过后评价论证，虽然卫生防护距离不够，但是，各项污染指标是达标的，因为对防护距离内的居民实施搬迁难度太大，就此说明选址的合理性。请专家帮忙出出主意，谢谢了！

风信子1983

看来现在后评价是越来越多了，后评价的范围也远远超过评价法内规定的范围了，但是后评价、回顾性评价、竣工验收报告、补充环评还真有点分布清楚了。

hg210

为什么没有结合国家《印染行业准入条件（2010版）》来分析产业政策符合性？

ylsdau1001

太感谢了 正需要这方面的资料呢

jianggj

想参考一下，哪位有近期的后评价报告！