newlxd
发表于 2013-11-19 15:27
很好,学习了
943610416
发表于 2013-11-19 16:03
感觉可以灬 丶丨彡→←↑↓
xuxiaojun1988
发表于 2013-11-19 19:50
对提高环境保护、社会机构环评和监测质量是有好处的
colinluter1
发表于 2013-11-19 20:52
真的要公开了哦
zhongweilong
发表于 2013-11-19 22:10
越来越无语,这样对认真做环评的人员打击很大。
环评小小小书童
发表于 2013-11-19 22:19
以后写报告轻松多了,可是肯定遇到问题也是多多的
hejie127
发表于 2013-11-20 08:51
凌轩 发表于 2013-11-19 08:52 static/image/common/back.gif
这个很容易搞,借用谁的数据,要求原有监测委托单位盖章,不盖章无效就OK了
没有 有效的法律文件支撑。不能为了收费监测而出此政策
bingyi
发表于 2013-11-20 09:02
每个项目都不太一样,只能参考了。
沉静的夜
发表于 2013-11-20 09:11
如何界定密级啊?有标准规范吗?环评单位如何做?政府项目呢?
w55724080
发表于 2013-11-20 09:18
我觉得没必要公开全本。公众有几个看的懂?也没必要看懂,其实公众只需要知道这个项目对其有哪些影响,即环评的结论就行。至于环评的分析过程准确与否、结论是否可靠自有审核部门来监管。
玉儿
发表于 2013-11-20 09:23
政府能做到公开、透明,是个好的举措^_^
angel1120
发表于 2013-11-20 09:51
越来越迷糊了。
行走如风
发表于 2013-11-20 09:51
这个信息也不算多啊
寻格
发表于 2013-11-20 10:56
感觉很混乱?
yingzhihai
发表于 2013-11-20 11:24
个人觉得还是不公开全本的好