也谈环评师总量控制

酷乐普 · 发表于 2009-8-1 17:12

是啊，当虚的来不了了，我们就得来实在的，靠真本事啦

丂亓廿 · 发表于 2009-8-1 17:17

你到底想说什么？有本事就去考啊

wansongshan · 发表于 2009-8-1 19:16

你到底想说什么？有本事就去考啊

通过才是硬道理
没有通过在别人身上找原因，
有用吗

xiaoyiqw · 发表于 2009-8-2 21:07

本帖最后由 xiaoyiqw 于 2009-8-2 21:08 编辑

我是环评师谢谢！以过来人的身份看合理不合理很清楚我就不介意一年过1000多个很多人没考上就介意了

酷乐普 · 发表于 2009-8-2 21:59

我是环评师谢谢！以过来人的身份看合理不合理很清楚我就不介意一年过1000多个很多人没考上就介意了
xiaoyiqw 发表于 2009-8-2 21:07

是啊，小义早就是环评师了

wansongshan · 发表于 2009-8-3 08:05

客观地说：不管介意与否，总量控制都在那里

这是不以你我意志为转移的

没有通过的朋友，只有面对现实，发愤图强
跑赢合格标准，才是硬道理

zaag · 发表于 2009-8-3 08:45

貌似有道理

小南 · 发表于 2009-8-3 08:49

楼主的意思想表达的意思是不是，通过率达到10%，这样就不会有挂证的了，这样就可以公平什么的了？你想过没有，人数一多，申请环评资质的单位就多了，人家达到了环保的所有要求，环保部就得发资质，这样下去，又会回到原来做环评的时代的。就是05年之前，只要上岗证大伙都可以做。还搞个工程师考试干嘛？人家一提点反对的意见，就说什么“不屑评论”。怎么这种人罗。

小南 · 发表于 2009-8-3 09:02

19# xiaoyiqw

小南 · 发表于 2009-8-3 09:03

不知你介意一年过一万多个工程师不？
你当然也可拍胸口说不介意！问题是你介不介意有用吗？有意义吗？你谁呀！

wansongshan · 发表于 2009-8-3 09:10

对外：为了维护行业发展
对内：为了保护既得利益

于情于理，合情合理又合法
当然理直气壮啦

至于办法，自然有很多了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[建议] 也谈环评师总量控制

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议