Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
12
返回列表 发新帖
楼主: leilei529117
收起左侧

[交流] 请问什么叫切实可行的噪声防治措施?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-8-20 11:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 leilei529117 于 2009-8-20 11:59 编辑

非常感谢大家!
继续深刻理解环评的含义!
发表于 2009-8-20 12:07 | 显示全部楼层
非常感谢大家!
继续深刻理解环评的含义!
leilei529117 发表于 2009-8-20 11:56

不要被我的话给蒙了啊,其实我是忽悠你的啊,呵呵。
发表于 2009-8-20 18:04 | 显示全部楼层
其实就是说提措施不要说大话,要根据建设单位的具体情况提具体的措施。要突出这个项目的特点
个人观点
发表于 2009-8-20 18:07 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2009-8-20 18:26 | 显示全部楼层
请问什么叫切实可行的噪声防治措施
进行设备选型时选用噪声值不超过设计标准值,所有设备安装时,均采取减震、隔振措施,降噪效果可达3dB(A)-20 dB(A)。对引风机等进气口、排气口加装消音器,降噪10dB(A)-30 dB(A);对风机类设备安装隔音罩;引风机安装在室内,并在室内采取隔声处理,降噪15dB(A)-30 dB(A)。”leilei529117 发表于 2009-8-20 10:01


我就说说这句话“所有设备安装时均采取减震、隔振措施,降噪效果可达3dB(A)-20 dB(A)。”

是不是所有设备安装时都需要采取减震、隔振措施的必要。比如,很多企业空压机放在密闭的搁置间内,室外噪声就不是很大了,如果距离厂界较远,对厂界贡献值可达标,为何还需花钱去采取减震等措施。有些进口设备,如日本的,设备出厂已经安装了隔声罩,工作时噪声很低,那就没必要去降低源强了。

所以“切实可行”包含两层含义:一、从实际出发,有针对性;二技术经济可行

个人见解,不当之处,多多批评
发表于 2009-8-20 18:45 | 显示全部楼层
楼上的说的有道理。
发表于 2009-8-20 21:41 | 显示全部楼层
切实可行,就是易操作、企业投资合理、环保效果明显。
发表于 2009-8-21 01:45 | 显示全部楼层
我觉得一切应以能否达标为目的,措施永远是相对的,如果加一个隔音罩就可以满足降噪要求并实现噪声达标排放,那这就是“切实可行的噪声防治措施”,再加别的东西只会徒增业主的负担,实在没有必要。如果这句话是出自专家之口,只能理解他也在云里雾里,摆脱一下自己的责任而已。
 楼主| 发表于 2009-8-21 08:14 | 显示全部楼层
这话是出自专家之口
自己不是特别清楚
顾来请教大家!
谢谢各位的热心解答!
发表于 2009-8-21 17:40 | 显示全部楼层
不算吧,引风机进气口不能加装消声器吧,风机也不能置于室内。
切实可行的噪声防治措施,应该细化到每个产噪设备,相对应的提出可行的措施,不能一概而论。
zhzhlei 发表于 2009-8-20 10:21

很多风机装在室内,在进风口隔噪
发表于 2009-8-21 21:18 | 显示全部楼层
15楼的说法比较认同,看了你提的措施,没有针对性,想想,如果你是环保局的,要你去验收噪声治理措施时,你的这个措施能够满足你验收的要求吗?
发表于 2009-8-22 08:01 | 显示全部楼层
学习了!有道理!
发表于 2009-8-22 22:54 | 显示全部楼层
切实可行——可达标性、可操作性、可靠性、经济合理。我以为可以这样理解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-5-27 05:12 , Processed in 0.117271 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表