现在一些地方不再新建化粪池了

毛毛eia

我刚开始写环评时就写生活污水经化粪池处理后用于农田灌溉，现在是不行了。

Bettold

关于化粪池建与不建，是有一定条件的。
一般取消化粪池的地区，经济较发达，人均生活用水量较大，下水拥堵问题就不明显。之所以取消化粪池，主要是考虑，发达地区，生活污水量大，则污水中“营养物质”相对较少，如果经过沉淀处理之后，到达末端污水处理厂的时候，营养符合不够，造成末端脱氮除磷效率低下。

Bettold

建设污水处理厂，曾经的担心是污水不易处理。
现在的担心是，没有足够的有机负荷去进一步处理氮磷。当然针对的经济较发达的地区。
现在我国发达地区的污水处理厂普遍存在这样的问题。
所以取消化粪池，还有一个左右，就是让污水处理厂充分利用生活污水中本身存在的微生物，增加污水处理厂的处理能力和微生物的更新。
下水道其实也是一个微活性污泥处理系统，当然是在保证不拥堵的情况下。

mkz1982

四川已出现类似的规定

xiaobing

一般工厂还设置化粪池呢？

spiderzhu

我认为化粪池在南方和北方的重视程度不同：南方的用水量普遍偏大，而北方的则是普遍较低，这样冲厕水携带粪便的能力就不同。北方如果没有化粪池就可能堵塞下水道，南方因为排水量大就可能会好点。

yy870325

同意各位的意见，化粪池不应该取消。尤其对一个投资小的企业。

ngaoyue

其实城市中的化粪池起到的显著的作用就是沉淀和截留大物质，对于污水的处理是极其有限的，以前包括现在还是经常在报告中看到一些地方的化粪池的水能处理到哪一级的标准，我一直都是不大认同的，但是大家还都是这么写。或许农村等地方的化粪池能起到一点的作用，因为毕竟停留时间长，其它城市中或者工业区等地方的化粪池你愣是要是处理到哪级标准，我认为基本是不可能的，停留时间极其短暂，根本起不到作用，顶多就是隔油、沉淀。
这些是我个人在学习中的一点心得，现在的环评大家都是在套和复制，甚至有的人根本不了解这些处理设施，完全不知道实际的处理效率，环评需要换血了！！！！！

weiz_911

我觉得化粪池还是有必要设置的，由于化粪池一般情况下不会设很大，污水在这里停留时间较短，所以本人认为它起不到厌氧消化的作用，只能起到沉淀池的作用。

wangjianna0919

回复 69# ngaoyue


    有的时候写能处理到哪级程度也是没有办法，很无奈的问题

tracy612

形式主义 呵呵

xfly06

四川这边，不叫化粪池了，写都是些预处理池

飘萍

设不设化粪池，不能够一概而论，要分地域。北方用水量有限，排水量较小，南方用水量较大，排水量随之较大。排水量大，管道不易堵塞，排水量过小，水中大颗粒物质多，堵塞的可能性就大。
现在城市越来越大，污水管网越来越长，如果是平原城市，即使管道的坡降很小，从始端到末端，往往也要下降好几米，在工程上是个大问题。如果采用污水泵提升，电费承受不了，不节能不经济，很难过评审关。有化粪池在前面，进入管网的污水可以使管道的坡降尽可能小。所以在平原城市做环评要注意这个问题，个人认为还是保留化粪池为好。
在山区城市，只要城市管网布局合理，管道坡降可以有较大的选择余地，基本不存在管道的堵塞问题。
按照规范修建的化粪池，处理效果有限，基本上是个沉淀池，沉淀泥沙。也起到将大块物质变为小颗粒的作用，并不是一点作用不起。建议去看一看化粪池的技术标准，农村的和城市的有很大的区别，农村没有污水处理厂，其化粪池是要处理到符合排放或利用的一定程度，城市的化粪池的污水最终依靠污水处理厂，处理到哪一级根本没有意义，写些处理到哪一级的话全不靠谱。这点体现在污水在化粪池的停留时间上，请注意。
所以，由于化粪池的存在，影响了污水处理厂的正常运行，不能脱磷脱氮，是对城市化粪池功能的过分恭维，是对城市化粪池和农村化粪池区分不清。污水处理厂不能脱磷脱氮的真正原因，是由于排水量过大，污染物浓度相对较低引起的。
现在，有些房地产开发商尽量减小应修建的化粪池的有效容积，再加上后续管理即定期及时清掏不够，造成化粪池实际成了一个过水槽，堵塞经常发生。根据实际经验，城市里的化粪池是需要的，否则城市污水管网很容易堵塞，造成污水横流的后果。