《声环境功能区划分技术规范》对4类区划分，有个不合常理的地方，求教！

xygtcnm

liushujunsky 发表于 2018-2-27 08:43
在目前的技术和经济条件下，交通噪声无法做到达标排放，因此4类区作为过渡；临路执行何种标准不会影响敏感 ...

我已经把环保局起诉到法院了，环保局是按题图的划分方法，把一个深入小区围墙达45米的噪声源划到4类区，然后可能测个69分贝，于是说噪声源不超标，现在环保局不管了！！环保局接口是监测站得出不超标结论，但实际上，监测站也是得到环保局的授意，用题图的划分方法！现在的问题是，我如何向法官解释环保局的划分方法不符合国家标准呢？因为从国家标准的字面看，环保局的方法好像也对，我怕法官采信环保局的理由。

xdeer2003

xygtcnm 发表于 2018-2-28 01:57
事实是，我们这就有这个噪声源，在3层楼后（紧挨，是违建厨房），但楼的另一侧无建筑，环保局按题图的黄 ...

你可以要求查看区域声环境功能区划文本和相关图件，这个声环境功能区划是否是经过审批的，是否有效。如果是近期建设的小区，一般是需要做环评的，然后在看这个小区当时的是否做过环评，看看环保审批的时候，这个小区是否允许设置餐饮行业，如果是不允许的，环保局就要执行，通知餐饮业主关闭。再不行，就是问一下，产生噪声源的这个项目是否有做环评，查环评文件批复要求。如果真的影响到日常生活，就要争取早日解决。

hpahz8

主次干道一侧才是4a

虎爷

环保局的态度，一切都是按照标准判定，

虎爷

声环境功能区划化技术规范3.11，4A规划指临街第一排建筑

xygtcnm

虎爷 发表于 2018-3-9 12:13
声环境功能区划化技术规范3.11，4A规划指临街第一排建筑

第一排楼房如果平行于街道，好理解。但在非平行的方向，临街的楼房是垂直于街道的，那么这些楼房之间垂直于街道的空地也是4a吗？

虎爷

小区本身是一类声环境，4a确认条件时位于道路侧一定距离，在根据规范中8.3.1.1中，相邻一类声环境区域50m+-5m,从道路边缘算起55m距离包含的地方应该属于4a，个人观点。

环保战

理想和现实的差距

在路上，

请教：GBT 15190-2014《声环境功能区划分技术规范》的规定的8.3.1.1 和8.3.1.2同时满足才能算4a类还是满足一项即可划定为4a类？

xygtcnm

hpahz8 发表于 2018-3-2 21:43
主次干道一侧才是4a

请看图，监测点在三层楼背侧的小区内部，我认为监测点应该算1类区（理由是在三层楼背侧，且右侧无建筑距离人行道60米，大于50米不算4类）。但环保局或监测站认为算4类区（理由是，监测点右侧距离道路红线46米，小于50米算4类）。请问，监测点噪声排放值到底算几类区？

西奥

看看餐厅做没有做环评，最好看到餐厅的环评文件

4235lin

要认定环保局不符合标准比较难

舆环

请教一下，小区里的路是主干线吗？4类区的50米宽度为什么会从缺口延伸进小区？