关于《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)的疑问

guoguo002727

工业企业设计卫生标准TJ36--79具体怎么应用啊，还有一个工业企业设计卫生标准（GBZl-2010），搞迷糊了，大家 ...
琪航 发表于 2010-10-11 11:48

这个问题我也调查过，前者是我们环评中用的，主要是提供进行软件预测和环境质量的标的量，而后者（GBZ1-2010）则主要用于安全环保专业的设计，是中华人名共和国国家职业卫生标准，两个标准的制定部门不同，作用也不一样，只不过是名称相同罢了，之间没有必然联系。

c6111

现在更新换代越来越快了！

琪航

回复 29# qxhj2008


    说的很有道理，确实有很多东西要去吃透，谢谢你们给于这么多的交流和讨论，对于我这个新手来说，也学了不少东西，感谢!

ppt001

工作很忙，这些事基本上不会有结论的，歇歇吧！
老板又来催活了！

fjh1221

关键是2008版大气导则中明确引用的是TJ36-79，所以全国都搞不懂了！
ppt001 发表于 2010-10-11 22:09

    就是啊，浓度到底能不能用啊

goyc

2 点声源 教材第192页，“以球面波形式辐射声波的声源，辐射声波的声压幅值与声波的传播距离（r）成反比。从理论上可以认为任何形状的声源，只要声波波长远远大于声源几何尺寸，该声源就可视为点声源。”《环境影响评价技术导则  声环境》（HJ2.4-2009）3.4关于“点声源”的定义为：“以球面波形式辐射声波的声源，辐射声波的声压幅值与声波的传播距离（r）成反比。任何形状的声源，只要声波波长远远大于声源几何尺寸，该声源可为点声源。在声环境影响评价中，声源中心到预测点之间的距离超过声源最大几何尺寸2倍时，可将该声源近似为点声源。” 声学中，可听声波频率范围为20～20000Hz，声音在空气中的传播速度约为340m/s，可听声波的波长为17m～17mm，人耳主观听觉最大的频率约为2000Hz，波长0.17m。 理论上点声源判别与其波长没有任何关系，预测点离开声源的距离比声源本身尺寸大得多时，声源可当作点声源处理，等效点声源位置在声源本身的中心。 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348—2008）“5.1.2测量仪器和校准仪器应定期检定合格，并在有效使用期限内使用；每次测量前、后必须在测量现场进行声学校准，其前、后校准示值偏差不得大于0.5 dB，否则测量结果无效。”教材（P339页）和GB 12348—90中测量前后仪器的“灵敏度相差”的说法不准确。

...
goyc 发表于 2010-10-12 14:23

乌龙无处不在http://www.eiafans.com/thread-93264-1-1.html

jkql

这个已经不再使用了。

licundi

几个标准参考用，看特征因子了，79没有的看2010的

05july05

接着用就是了

91124whh

楼上的，我们的项目开专家评审会时，专家和环保局的官员们已否决了我们所用的TJ36-79。因为参照这个做环评若管理部门批了，老百姓打官司要是说废止的标准还在用，官员们在法律地位上站不住脚。
但那些大人物们又不说该用什么标准。专家和官员们都比我们水平高，又不给条活路给环评工作者。

qxhj2008

qxhj2008

大气导则中有关TJ36-79的变迁图,风影的蓝魔博客生活http://blog.sina.com.cn/eiaa

qxhj2008

终于看到希望了,国家环境部的专家\领导.....,也在考虑这个问题,期待早日有个定论,哈

qxhj2008

终于看到希望了,国家环境部的专家\领导.....,也在考虑这个问题,期待早日有个定论,哈

91124whh

有关这个问题，今天还是没有看到结果。不知各地管审批的管理部门到底如何处理的。