噪声影响预测的标准评定问题

landy110 · 发表于 2010-10-14 14:45

回复 13# limingli998101

原先是我压根就不知道用哪个值来比对。现在知道了。不过如果碰到本底值本来就在标准值边缘的话就很容易叠加超标了

wna1219 · 发表于 2010-10-14 15:48

谢谢楼主的这篇帖子，我以前也经常混淆

xlz92 · 发表于 2010-10-14 16:02

厂界噪声不用叠加，区域环境噪声和敏感点环境噪声才要叠加，所以厂界噪声不用叠加，但如果厂界有敏感点时，如需要对该敏感点声环境进行预测时，需要进行叠加

landy110 · 发表于 2010-10-14 16:13

回复 17# wna1219

呵呵，客气了，本来就是大家交流、学习的，我也是从你们那学到很多的

landy110 · 发表于 2010-10-14 16:14

回复 18# xlz92

收到！谢谢

云淡风清828 · 发表于 2010-10-14 16:40

学习了，谢谢了

烟花易冷 · 发表于 2010-10-14 16:54

呵呵，看来环评还是有许多需要规范的地方啊，昨天突然发现我们以前报告里的标准好多都是以前的标准呢，罪过

jwjwjwjw · 发表于 2010-10-14 17:48

现在终于搞明白了，以前都没有太注意~duoxie！

xdeer2003 · 发表于 2010-10-14 18:52

新噪声导则，噪声评价量里面有明确的说，新建项目是以噪声贡献值进行评价，不需叠加背景值，技改扩建项目才需要叠加背景值。环评就是这样，导则、评价标准不断更新，可要多学习了。

landy110 · 发表于 2010-10-14 21:20

回复 21# wangjun828

呵呵，谢谢，相互学习吧

landy110 · 发表于 2010-10-14 21:21

回复 24# xdeer2003

哦，那我导则没看仔细

，谢谢呀

bluesky-2586 · 发表于 2010-10-15 07:46

本帖最后由 bluesky-2586 于 2010-10-15 07:47 编辑

回复 2# lytle

预测的时候即要明确排放达标及叠加后声环境质量达标，这样才能比较好的解释清楚是否需要叠加问题。。。。一般来讲，对于声环境预测重点考察叠加达标就行了，因为叠加都不达标，还分析什么排放达标没有任何意义。。。。因此，应该是前者是对的，应该按前者去操作，这样既能把握环境质量，又能少说所谓的排放达标多余的话，也可少省点力气及少用打印机油墨及少产生一些废纸，这也是一种自觉的环保行为。。。。专家反而要求环评单位不做叠加，很难说得过去，不好理解那专家的行为。。。。。。

landy110 · 发表于 2010-10-15 07:53

回复 27# bluesky-2586

好象好几个专家及环保局都有提出了。其实标准值都是一样的，如果叠加值能达标，那贡献值就肯定能达标了。除非是敏感点和厂界的声环境质量标准值要求不同

dugu2199 · 发表于 2010-10-15 08:32

回复 27# bluesky-2586

你错了，首先应该厂界排放达标，然后才是叠加达标，因为叠加达标有可能受其他因素的影响更大一些，总不能因为其他项目的问题不上自己的项目吧

landy110 · 发表于 2010-10-15 08:36

回复 29# dugu2199

也就是说先评定贡献值是否达标，然后再评叠加值是否达标对吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 噪声影响预测的标准评定问题

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议