《最后的疯狂-环评资质废除前挂靠乱象观察》一文的补充说明

下坡的驴 · 发表于 2019-1-10 09:11

佩服佩服，笔者的文字功底，对行业的深刻认识，真是让人佩服

s106906801 · 发表于 2019-1-10 09:17

帖子很长，好像很像回事，但是没让真正的环评人共鸣

雨落微寒 · 发表于 2019-1-10 09:23

见贴就回。回帖是一种美德。

angel1120 · 发表于 2019-1-10 10:16

学习一下。

shyship · 发表于 2019-1-10 10:59

有争论就说明问题是存在的。
只是大家对问题的严重程度各有考量

jxf_0426 · 发表于 2019-1-10 11:04

字好多，看的好乱

jis · 发表于 2019-1-10 11:48

至尊丶倾城发表于 2019-1-9 15:45
问题不在于开放和透明，在于制度本身，能评、安评哪个有环评公开透明，出了事情就是环评顶缸；制度本身存在 ...

非常同意，尤其是审批这块，有些地方的所谓专家不仅不懂环评，还脾气比本事大，他提的意见，你只要敢有异议，就当场发飙，真的丢人；其次就是环评本来的综合性和不确定太大，真的要进行掌握太难了，能用20年时间真的熟悉某些行业和类别都不错了，所以具有环评意义的报告真的太难写了

dycdtx0754 · 发表于 2019-1-10 14:34

说出了心声

anwiccan · 发表于 2019-1-10 14:51

好贴，学习了！！

简单最好 · 发表于 2019-1-11 10:28

真的是有些专家可能单位比较好，这些年被审批单位、评估单位、环评单位宠的脾气比本身还大，说话一点素质都没有，骂编制人员出口成章，一点不给技术人员自尊和面子。其他专家见势不对，也赶紧见风使舵，立马站队，简直是侮辱了专家的名号。

至尊丶倾城 · 发表于 2019-1-11 16:24

jis 发表于 2019-1-10 11:48
非常同意，尤其是审批这块，有些地方的所谓专家不仅不懂环评，还脾气比本事大，他提的意见，你只要敢有异 ...

这就是那么多人反对高工作为能力指标的原因，环评工程师好歹对环评的各项导则、技术要求熟悉，写复杂项目的主力。作为高工的专家，从大方向来评估还马马虎虎，涉及到具体的细节真不敢让人恭维，环评就是一个细活，高工编制环评，在不少环评人眼中看来就是一个笑话。

dbl1234 · 发表于 2019-1-11 20:40

希望你能一如既往统计高工出勤率，签字数量

雨落微寒 · 发表于 2019-1-12 08:16

见贴就回。回帖是一种美德

冬晴 · 发表于 2019-1-13 17:20

万事利当先，兲朝尤为甚...只要能抛去利，很多事情就好解决了

hoo11 · 发表于 2019-1-14 09:52

eiafans的真的怕取消资质？？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 《最后的疯狂-环评资质废除前挂靠乱象观察》一文的补充说明