评估中心认为的环评报告中普遍存在的问题

牛祥 · 发表于 2010-10-29 07:57

总结的很不错，以后得注意了

晴峰 · 发表于 2010-10-29 08:03

那个老师站着说话不腰痛，让他自己编也是那个德性。
环评文本质量除了编制人员的工作态度及能力外，还有就是资料的掌握程度，但这个都涉及费用问题。目前环评业务市场很乱，好多大的事业单位及国企单位也没出息，也在低标竞标，何况其他规模小的单位？费用几多周折，相关技术费用已压至很低了。无米难为炊啊。报告编制程式化，缺乏创新，这个由评估中心自己想去吧，有时不按这个来，专家还不认可呢

spiderzhu · 发表于 2010-10-29 08:05

不知道技术性与学术化有什么区别，作为一个技术性报告，难道要用大白话说给领导才能明白吗？？

jackyyue · 发表于 2010-10-29 08:10

老师点评的不错，就是最后一条‘报告编制程式化，缺乏创新’
环评报告的模式本来就是程式化，那些所谓的创新往往可能被批死

yangtreesea · 发表于 2010-10-29 08:12

确实是有实际的，但是要改善这些毛病不是很容易的事情

huoshanyang · 发表于 2010-10-29 08:23

要不要来点夸张的写作手法啊

四月雪 · 发表于 2010-10-29 08:58

以上几点要是达到，一个报告书得写3个月

奥迪 · 发表于 2010-10-29 09:02

说的很有道理很切实然而每个地方的报告一般都有一样的通病主要看质量把关人的风格

nw4723 · 发表于 2010-10-29 09:04

是让周树人来写还是让刘庸来写环评报告好？

lxs5566 · 发表于 2010-10-29 09:13

现在环评报告有多少实用性呢

xianjie127 · 发表于 2010-10-29 09:16

环评是按照专家和环保局的要求来做的，要想创新，不模式化，先专家和环保局改变吧。

legongzhu · 发表于 2010-10-29 09:21

能进评估中心的人，谁还会来你评价机构做环评啊？
都是纸上谈兵，说谁不会说，关键是说出来的问题让评价人员实施起来具有可行性才是好的意见。

jianggj · 发表于 2010-10-29 09:22

有理，就是有些与实际脱节。

binger1224 · 发表于 2010-10-29 09:25

报告编制程式化，缺乏创新。一创新，专家评审的时候就说不行，还是得改回来，何必创新呀？矛盾。

rickilee · 发表于 2010-10-29 09:33

说这些话的人该发配到环评一线体验一下实际再开口说话
环评的成效不在于环评报告，其实很多报告都写的很好，关键在于后续的执行力上和监管力上不够，所以让很多环评成为空架子，这些又不是环评机构能够所控制的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 评估中心认为的环评报告中普遍存在的问题

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议