关于TJ36-79替代后，部分特征污染物标准的参考问题及解决方法建议

landy110

谢谢楼主！国家相关部门其实在更新相关标准、规范时就应该及时作出说明或补充的！不能这样更新了一项标准，反倒留下一个烂摊子给大家。这岂不是越更新，大伙儿越不适应了么

verdant_girl

是不是TJ36-79居住区的标准都不能用了呢

qxhj2008

这里实际上存在几方面的问题:
(1)卫生部门的职责,环境保护部门的职责,环境影响评价的需求......,就职责来说，首先要确定卫生部门是否是确实放弃了其以前的权责，不再进行居住区和环境空气最高容许浓度标准的制定、发布、监管？如只是GBZ1-2010等模糊处理，或暂时单项更新规定，还在或正在努力做TJ36-79的另外订正工作，则那是卫生部的职责所在，环境部门当不能单独制定新卫生标准的！这是法理依据！
（2）环境保护部门是否可另行制定颁布新的环境空气质量标准？这是突破点，但是制定普遍适用的标准，必须是慎重和严谨的，国外的标准也是如此，所以这条路可能会很漫长，满足不了当前环评的需要！
（3）环境评价是技术性咨询文件，HJ2.2-2008也规定了可参照国内外的标准进行评价，则现实可行的方案是，环境部可发布推荐标准（而非强制标准，可含TJ36-79、国内外其它标准值等），统一评价的标准和统一环境保护的要求就好！

xcm2005008

另外，已经准备向环保部“建议尽快组织研究确定有关行业特征污染物执行标准问题。”
  环保部确实应该尽快明确统一评价标准了,环评费心的事已经够多了,还要在评价标准上折腾来折腾去,管理者.专家众说纷纭,环评者无所适从.其实是环保部不做为,既想管事又怕担责任.统一发布一个评价标准应该不是难事,即使存在一些问题,出现后也可修订更新,总比让大家穷琢磨强!

风影

回复 34# xcm2005008


    各有各的观点
    开会的时候，有标准所的所长也去了。
    针对你提的这个问题，他的说过一句话，现在的排放的污染物，应该不下一万种。我们是不是一次性要把这些标准都给限定了？
    同时他也说过制定标准需要考虑的一个深层次的问题：你既然制定标准了，那就相当于允许排放这些污染物了，但是，这些人造污染物，究竟是不是大自然环境中应该有的？  制定标准的依据是什么？

wangyiding

学习中~~，谢谢

ztt851107

我才反应过来啊

gdriris

新标准出来了，却无所适从

fyjccp

我同意八楼的意见。不一致的话就执行最新的，没有的执行老的。

lxs5566

看了大家的讨论。学习了

k99fengjh

感谢提供资源下载。

xmm2006

争议不断，苦的是我们

donghuilin

看了大家的讨论，我都糊涂了，不知道TJ36-79到底有没有废除

coffeetaste

学习了，现在有时候环保局会要求有些因子标准参照tj36-79执行。

pdscyq

偶还不知道呢，谢谢专家了~学习