验收总量超了四倍，我感觉被环评坑了

iolder

上班时间缩短一点

愤怒的橙子

你们那工业炉窑的标准这么低么，我们这边目前是10、50、100。

Dreaming

浓度这么低，应该是有措施的情况下吧

墨水ICY

cs931027 发表于 2019-7-17 11:16
氮氧化物超了10倍的还没说话呢

4倍和10倍没啥区别了

墨水ICY

iolder 发表于 2019-7-17 11:26
上班时间缩短一点

原来200天缩短到50tian ?

墨水ICY

Dreaming 发表于 2019-7-17 11:50
浓度这么低，应该是有措施的情况下吧

环评和实际都有双碱法脱硫塔

ronke

重新报批!!!!!!!!

liangsheng

墨水ICY 发表于 2019-7-17 11:07
不验收总量？

我就找到了这个

狼堡你灰哥

建议环评重新做吧.......

墨水ICY

愤怒的橙子 发表于 2019-7-17 11:33
你们那工业炉窑的标准这么低么，我们这边目前是10、50、100。

这是砖瓦行业标准，不是炉窑标准

juanmaochong

环评用的是风机风量的数据吧，好多环评为了把大气评价等级压到二级或三级，把风机风量弄的很大，炉窑和锅炉的烟气量不能按风机风量来算。没办法，环评单位想省钱省事，建设单位不想多掏钱，所以就是这个局面

Junice

第一，走重新报批的路，认定为重大变更。第二，按照部长信箱的回复以及环评法，应该不属于重大变更，可以做后评价，但是又根据后评价的管理办法，需要报告书验收后进行，两者矛盾了，实际应该困难重重。第三，想办法补齐总量，比如环保局愿意的话可以再调剂一些，需要进行排污权交易的就去买，并且如果是纳入排污许可管理的，验收前还需要办理排污许可证，排污许可证也会给出总量管控值。

lixiangting

这浓度不是环评的错吧。设施的效率是多少？你只给了出口浓度，进口是多少？

earth121

回贴是一种美德！

zhy2019

徐琳XL 发表于 2019-7-17 11:06
环评烟气量比实际的算的大太多，就造成预测出的排放浓度比实际排放浓度小很多，要不改环评，要不增大风机风 ...

这是总量超标，不是浓度超标