个别评审专家的意见受不了了——徐颂老师的博客

morwave

建议专家先看完导则，且有10年以上的环评经验才有资格去开会！！！

321654987

回复 6# Rebecca.z


    我还遇见过一个小餐饮的表，说风机量、排烟管道高度要写上，这都可以理解，最离谱是的要计算风量在烟道内产生的压力损失，能不能保证把烟排出去。

lapper

专家，砖家，转嫁

zhangjx_79

对于以上专家意见，个人见解如下：
（1）备用发电机，需要定期进行维护，每次维护就是运行一下看有没有问题，有些专家提出分析环境影响可以理解，楼主需要在报告中注明维护的频率、每次运行的时间（如2小时等），再根据柴油使用量算出排气量和污染物浓度，简单分析一下即可；
（2）排气筒之类的，专家的意思估计是主要偏重于餐饮油烟和地下车库废气排放分析，居民的可以忽略...

huangyue606

希望专家都是名符其实的专家，为的是维护我们共同的家园

lasterdance

专家少提意见远比乱提意见要让人尊重的多。

fish19

专家能将心比心就好了

jianggj

遇到过第二种情况，不仅要写出高度，还要再平面布置图里标出排气筒的位置，十几栋楼啊，每栋楼的排气口就有好几个，，，花了很多时间在画图上。。。。感觉做出来的图都不是给专家看的，小学生都能看得懂了。

云武

10#正解

guyou

没有最好，只有不好！

mxq283618

感觉是楼主写的太好太细了，专家没得提，只好提着了，要不就算是出工不出力了。所以简单一点的报告还是要卖点漏洞，给专家留点空间

anqzzq

徐老师的意见太好了，专家评审时就应该抓评价报告的重点内容，而且报告书中一般都明确说明了本次评价的重点是什么。

bluesky-2586

本人见过比较多这类型专家，曾在会上让他们难堪过，但他们脸皮功夫一流。。。。。最后，也许他没气，我自己独自生了闷气。。。。真瞧不起他们。。。。。。。。。。。。。

yujingkuaile

支持一下，我就改过第二条意见。

st-pan

确实是砖家