环评工作的难点和解决方法

zhengmingti

我个人觉得风险评评不难，难的是工程分析中各污染物的产生强源，如废水的水质，特别是一些军工或生产特殊产品的企业，国内生产同类产品的企业很少的，如只有一、二家或是独家经营的，这种情况下一没监测数据，二不能类比，三废水中的各种物质又不能通过查“有机化合物可生物降解性评定表”中查出，所以报告书中要给出污染物的源强真是头痛，只能自比估摸一下，（唉，心里也害怕出错啊）。再一个是物料平衡，每次的物料平衡都带点猜的性质，因为企业不可能把每个步骤转化效率啊，每种物质的转化率告诉我们的。所以我觉得物料平衡也只是一个粗略的估算，最好就是要有监测数据，唉，可是现在的监测费用又这么高！

zihan

生产工艺一般的都能搞的差不多，排污节点也没有什么大问题，主要问题就在源强的确定太难了。哪里有那么多可类比的企业啊，即使有都能做到实地调查、收集验收监测报告吗？一点都不可能！

luhengmei2007

刚刚涉足环评，还没搞懂呢，反正觉得工程分析最难了，其次大气预测，看都看不懂，唉

xijiangyue82

个人认为，工程分析是最难的，因为工程分析是基础，工程分析做不好，别的部分根本没法做。工程分析中产污环节和确定源强更是重点，这里错了别的就全错。做环评可不容易！

xijiangyue82

想把环评做好就更难了

yclay

根据物质不来原理，物料绝对是平衡的，但每个人做出来的物料平衡都不正确的，只能做到相对的大差不差。我认为正确的物料平衡应该是某物料在某一段的转化率大致在多少至多少之间。但我们的环评中偏偏要是的绝对的唯一数值，还要精确到小数点后面多少多少位，这绝对是反科学的，我曾经有一个不懂环评的学友指着物料平衡图笑掉了大牙：“这不是骗人的么？！有机化工的东西居然这么精确，我真服了U，年来环评就是认认真真地造假！”

librascopio

咱们平时做的物料平衡，一般计算的都是在理想状态下的平衡。而在清洁生产审核中的物料平衡，是可以出现一定限度的误差的，误差在5%以内，就可以认为数据是可采用的。所以不能说咱们环评中的物料平衡是个自欺欺人的东西。

Lea_me

我是新手,但也发现工程很难,项目都不同,要考虑的太多
环评不易啊,向前辈学习

辽河鱼

还是觉得工程分析最难，影响预测的话只要工程分析有数据了用软件进行预测还是比较简单的， 而且大多对哦一样。
现在国家对环评单位的承接项目类别限制越来越窄是个好现象，每个单位只要把几类做精就好了，如果每类报告都做，那实在太难了。

lilyj522

我也是觉得工程分析不好做,真担心建设单位用我给出的源强制定治理方案后除问题,报告提交后还是提心吊胆的!

冰羽

咱们平时做的物料平衡，一般计算的都是在理想状态下的平衡。而在清洁生产审核中的物料平衡，是可以出现一定限度的误差的，误差在5%以内，就可以认为数据是可采用的。所以不能说咱们环评中的物料平衡是个自欺欺人的东西。

恩,理想状态,不错的解释!
我刚刚入行不久,只做过一个较大的项目,其他都是小表,有时候感觉环评就是在忽悠,尽量在不对自己造成风险的情况下帮助建设方,有时候觉得这个行业现状挺无奈的.

oasis4ever

工程分析是最难的，但是也是最基础的，我是做化工项目的，感觉工程分析写好了，剩下的什么都好写，写的不好，剩下的都不好做··

lixibei

我只做了一个报告书，想把环评做好做精真的是太难了。

lmg

是啊，涉及知识面广，好象样样精通，做环评人难，要很较真的环评人更难，批环评的不难，有权啊，到此考察。

jingzismile

我估计还算不上接触环评 我书都没做过类。就做过表 不过看人家做好的自己估计一下。还是工程分析和预测最难 看懂都有点难度