比较繁烦!

和审批部门搞好关系可能低质量的报告也能顺利通过，但就提高报告本身的质量来讲我觉得资料确实很重要，包括来自各方面的资料，比如说工程分析方面，如果甲方技术人员愿意配合，讲得比较详细的话可以省掉许多麻烦；生态调查方面就需要当地的资料了，否则应该没有哪家环评单位真去做详细的调查吧，估计真懂的人都没有；还要搜集其他单位的相关报告书，多参考也会有帮助，这方面，eiafans就是很好的平台啊！

32楼，说出了我心声啊。。。

32楼说的实情
目前很多问题都是理论和现实结合不好的

工程分析是基础 ，调查方法是手段 。环评行业未来的发展最难

我觉得难点真是太多了，比如资料的收集，项目单位是否配合，有些项目明明不能上也要给他写成能上，清洁生产评价中那些行业类比的数据都不知道要哪里去找，还有风险评价，生态评价，都不好写，技改之类又比新建难写，补做环评的也有很多东西难以交待清楚。不光要写报告，自己最好还要懂autocad、ps、excel等常用软件，已有的法律法规你要掌握，而且还要关注最新进展……要学的东西实在是没有止境！

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！

生态调查应该采用3 S技术吧，我们在学校学习时，好像是这么来的。

我觉得工程分析尤其难，很多项目你不能去类比，就跟我们总工一样，他会让你找出确切的计算公式方法，要有根有据，有理有节，而且必须要有可信度，不是随便找个什么学术论文上的资料就可以，所以弄的人天天在查资料，很累的！

尤其现在增加了生态规划这块，造成很多地方都不能上项目，现在的环评是越来越难做了

说白了就是在不影响通过的情况下怎么用文字语言更好去给自己或单位推掉责任

啊，看过大家的讨论之后觉得环评需要学习的地方好多啊。。不知道自己以后是否能做好。

感觉环评比工程难，繁琐

深有感触呀。

引用:

原帖由 xhy999 于 2007-12-25 19:37 发表
环评难，批环评更难，自己不懂工艺，又不敢相信环评报告的工程分析，怕被人蒙了，不批又怕时间拖久了挨批。

呵呵  看来做环评人真的很不容易啊