Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
12
返回列表 发新帖
楼主: juyuanxin
收起左侧

[动态] 质疑环评报告之说,厦门PX工程排污状况之我见

  [复制链接]
发表于 2007-12-16 20:49 | 显示全部楼层
为了800亿元投资额,有人要造假。
发表于 2007-12-16 21:49 | 显示全部楼层
呵呵,不能这么偏激哦;
目前规划环评处于一个困惑阶段,条例迟迟不能颁布是最大的问题。
虽然规划环评是环评法所要求的,但目前规划环评还不具有否决规划的功能,只能是从环保方面提出减缓对策,从这点讲,规划环评的“导向性”作用大大降低······
就厦门这个规划来讲,既然已经有多个化工项目入住,那么规划实施环境影响回顾是不可缺少的一个内容,而且是重点之一,本人觉得应该从实施的影响回顾中去发现问题(包括居民关注的问题是否是规划实施所导致),明确回答规划区是否还具有环境容量(大气环境、水环境、自然资源),并对居民公众意见一一回答。从规划环评目前进展看,个人觉得公众参与工作似乎滞后了,如果从环评开始就把公众参与提高到一个较高的高度上来作的话,并在环评中给予明确回答,没准可能会有不同的结果,现在环评结论已经公示,但不能取得公众支持,环评单位和政府似乎都骑在了虎背上了·····看来这个规划项目要走的路还很长很长······
头像被屏蔽
发表于 2007-12-17 09:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2007-12-17 20:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-12-18 18:35 | 显示全部楼层
环评责任越来越重了
 楼主| 发表于 2007-12-18 21:08 | 显示全部楼层
回复海梦!
厦门海沧入住的多个化工项目对环境的影响比较大,而且在恶化中。企业无视民众呼声,政府部门监管不力。
从报告中我们看不出规划区是否还具有环境容量(大气)?
  
   报告说:
(二)海沧南部环境空气质量现状
           大气环境质量例行监测表明,厦门市大气环境质量总体上达到二级标准。
    2004-2007年间海沧南部地区进行的若干次环境空气质量监测数据表明大气特征污染物出现超标情况,2004年12月慈济宫东宫的醋酸、醋酸甲酯超标,海沧新区、渐美、厦门岛(靠西海岸)的醋酸甲酯超标,温厝、未来海岸的对二甲苯超标;2006年1月慈济宫东宫、海沧镇的醋酸超标。2007年6月未来海岸、未来橙堡居民区醋酸超标。2007年1月份以来在海沧新市区自动监测站对特征污染物(苯、甲苯、二甲苯)监测表明,苯、甲苯、二甲苯浓度值满足居住区最高允许浓度要求。


可以看出: 2004-2007年间海沧南部地区的醋酸醋酸甲酯和一直超标,大型商住区(未来海岸)的对二甲苯超标,至环评报告出炉时,还处于超标状态。
“2007年1月份以来在海沧新市区自动监测站对特征污染物(苯、甲苯、二甲苯)监测表明,苯、甲苯、二甲苯浓度值满足居住区最高允许浓度要求。”,为什么不用是否超标,而用“满足居住区最高允许浓度要求”,令人费解。
目前开工的PTA主要污染物是醋酸,而已批待建(PX)主要污染物是苯、甲苯、二甲苯。PX建成后,“苯、甲苯、二甲苯浓度值”是否能满足居住区最高允许浓度要求!??
发表于 2008-1-3 19:34 | 显示全部楼层
把这个项目盖到大海里吧!
难道就厦门美丽?
发表于 2008-1-3 19:34 | 显示全部楼层
让我联想到东莞不让养猪……
发表于 2009-8-23 21:25 | 显示全部楼层
学习了,虽然过去快两年了,反过来看还是值得再次认真思考的
发表于 2011-3-6 14:58 | 显示全部楼层
回复 4# juyuanxin


    虽然事情以然明了,还是感受到强大的专业知识的力量…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-10 05:19 | 显示全部楼层
听说搬到福建张州去了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 15:38 | 显示全部楼层
搬到大连了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-24 16:15 | 显示全部楼层
犹豫胆怯 看到很多持反对意见的网友都被万人唾骂,一直潜水没过吱声。但今天在同行这,我想说出这些话

首先,想表明,从个人意愿上说,我觉得厦门很美,应保护,实在不应在此建厂。
其次,说说自己,我的家乡很美。只是出门骑车20分钟就到化工厂区。20多年来,化工项目带来经济发展,为周边下游产业提供原料,起到重要作用。我试着接受,并且多年后我入了环保这行。
最后,说说个人观点。觉得有点道理,您就多看几眼。觉得我掩饰诋毁,您当我没说:

1 关于“大连PX,XX地区PX是厦门PX迁址项目”,不清楚从哪流传的。各位专业人士可以翻看一些资料,单从业主和工艺路线上,各位就能迅速做出判断。
2 不清楚EIA报告是够是官方版本,所以不对内容发表评论。但评审会大家都经历过,恐怕以上提到的问题都不一定会成为致命伤。各位都有丰富经验,都知道EIA需要与业主沟通,不符项会反馈。
  涉及定量评价的,属致命伤。打个比方说大气预测,如果预测结果超标,我们会将该结果告知业主,业主通过换环保措施,甚至是调整总图或工艺路线,来使结果满足要求。
  涉及定性评价的,可以算博弈范畴,比如公参,很多问题无所谓对错。
  因而我对“厦门PX环评报告有严重问题”表迟疑,环评单位真的白痴到在风险等计算问题上出现重大错误,以至得出相反的结论么…恐怕要做的这么差也很难吧
3 项目建设需要PAR等10几个前期报告,以及诸多批复(立项,土地,技术转让,融资等),相信不用我说说大家也清楚,EIA仅是其中一个必要条件。环保这些年越发被重视,民众关注度愈增。事实上选址在FSR阶段,民众有权在此阶段呼吁迁址,拿EIA当FSR的替罪羊开刀,是不是不太公平
4 每一个人都不希望在自己家门口建项目,大家都知道,欧盟和美国已经走过工业阶段,但中国仍在发展。国外一直针对环境问题抨击我国,各种要求我国发展环保,因为这是合法的限制中国发展的铁腕。
5 大家热爱环保,我也是。但做EIA和环保设施design时,我试图寻找经济和环保之间的平衡点。环保中国和富强中国,就像鱼和熊掌,但相信通过所有环保人士努力,我们能平衡两端。
6 最后说句不要脸请求,让咱们对同行多些理解吧。工作中的辛酸苦辣相信同行最能彼此理解。

以上个人观点,一吐为快,大家看看,辩论无意

评分

参与人数 1金币 +20 魅力 +10 收起 理由
兵工厂 + 20 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-5-7 07:51 , Processed in 0.081907 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表