现在环境做环评有前途，还是做工程有前途！（辩论）

ahughluo

既然论题是做环评和工程哪个有前途.咱就从有前途的角度来说.
先定义!咱们这一茬人说到前途也就是这10----30年的事,咱们这些选手们的年龄也就是在20---35之间.
先说做工程!
做工程很苦!打交道的人不要指望是什么领导啊,精英啊,学者啊之类的.一般交往最多的,不是民工,就是工头.跟他们打交道很痛苦,常是有理说不清.会渐渐变的象他们一样,粗鲁,油滑.
工程第一个不好:接触人群层次差,对我们这些评价人员来说，很难打交道.费心费力不落好
而且工程的入门门槛低,不象搞环评,没本科证?你孩子出生前就不用想了.既然不论环评或工程,都是很强调技术的工作,那么在工程行业里,每天要和三教九流的人打交道,不说能有多少时间真正干工作.您还有时间继续充实自己,提高技术水平和学习新知识吗?有几人能在杂事分心的时候还能兼顾好工作和学习?!那是很耗时间滴!
工程的第二个不好:非本职工作干扰因素太多,如果总要把时间用在和各种人打交道上,还做工程干嘛?!不如去卖保险呢!工程类是技术活啊!行业风气很有问题
工程类工作是在干活,拿的是设计并招投标后的项目,挣的其实就是点苦力钱
工程的第三个不好:干活专家,苦力型,追求目标:左右逢源+一丝不苟.感慨下:劳心者治人.劳力者治于人!!!~~~~
10年前人们还相信,工人劳动者是光荣的,现在,脑力劳动者才是光荣的.而且不是常人就能做到的.

ahughluo

如果用工程类很锻炼人来做理由.请问工程类能得到的好处,哪样是环评类得不到的?
做环评,可以当成一种事业来做,一种公益来做,一种责任来做,为子孙后代的福郅来做.
是否有前途,可以通过重要性来判断!
以上所说,环评工作的重要性,工程类绝对无法相比.
我国建国后的两条基本国策就是:
环境保护,计划生育
抱歉,没听过还有工程~

baby80

哪里都有猫腻，什么都一样，摊在自己身上的时候都很难坚持原则的！

marlove

社会发展是一定需要环评的，环保一定要先有环评把关，但是关键是在于要真实反映情况，而不是走流水线似的，随着中国各方面制度的发展，一定会越来越规范的

zyhbaijf

虚虚实实------就好比环评和工程

luhengmei2007

fucat

应该是做工程有前途吧！

柳叶眉

我也想考环评师,不知道什么单位能报考?一般只省会才设考点吗?

柳叶眉

请知者回复,谢谢!

huanbao207

我觉得都会有前途的，现在无论是环保工程师还是环评工程师都是刚刚起步，这需要一个过程， ，一切都会好起来的！

sdlcdhg

读研的时候，我的老板就是做环评出身，后来不做了，专心搞基础研究。现在进高校工作了，除了备课上课，也跟着我们的一个院长做点环评方面的课题，也是刚起步，很艰难，刚评审完一个也是第一个区域环评的项目，包括结论一共17章，我负责其中的六章，做下来感觉特别累，而且有时也觉得是在骗人，感到很没有意思，但更多时候还是觉得环评是很有意义的，但想实事求是的把他做好，不是一厢情愿的事情，很难，因为这里面牵涉到很多问题，有来自各方面的压力，而且需要合作配合，像这个区域环评，更需要政府、各个部门的支持和合作，但往往他们都是敷衍了事，要什么资料都没有，想跟他们商讨，他们总说差不多就行，看着办，在他们眼中，我们做环评的就是骗吃骗喝骗钱的。他们只想早点通过评审，项目可以上马，其他的就不管了，做这个工作真是难啊！但是我坚信我们是有前途的，在困难中凭着自己的良心，尽力做好自己的事情吧！

wuyuhua

工程实际啊，但，没有实际工作环境很难做啊。不过两者都挣钱。

xiaoyuetingzi

个人感觉：
首先，如果公司能够有正规的管理的话，你的时间还是很充裕的，不会很累而且每个行业存在就有他的法则。
其次，一个人做环评比工程更早成熟。一般1-3年的环评精力就能很好的写出报告来，而工程还要有很好的老师带领，把关，自己摸索3-5年，很容易半途而废。
非常同意15楼的。

feili

做环评和工程都是做事，问题出在官员身上上，官员不想做事，光想搞钱，什么都无从谈起

张红

我感觉从长远来看见,实际的东西还是会有前(钱)途,我也相信环保工程师比环评师更有发展.