现在环境做环评有前途，还是做工程有前途！（辩论）

yakamoz

我是环评新手~做的第一本报告书就发现做环评很有意义，但是很多人认为环评骗人，其实环评没有错，错在中国社会太多的潜规则

anvil

环评和真正的环境保护还是两回事，现在从事环评的人很少有从厂子里出来的，根本没有实际经验，抱着导则比着标准以为自己很懂，看看设计单位的可研写个工程分析，其实很扯淡。话说虽然得不客气，但实际情况就是这样，如果在某个行业（冶金、化工等）的厂里待个几年对现场比较熟悉后再出来做环评可能好点，可是大部分人没有这个条件呀，所以很羡慕从工程转做环评的人，实际和理论结合，拿的比较准。做了这么久的环评，真的很虚，可能和国情有关，但是这是一份工作，能挣钱呀。至于说前途，从个人的角度讲，环评的技术比工程简单，只是涉及的面比较广并不专业，学会了环评技术不一定有大用，但你有一门精湛的工程的专业技术，你肯定有大用！举个最简单的例子，每次部里审项目，评审会请的专家都是工程上的牛人和大拿。但做理工科类技术性工作的人一辈子也没有什么“钱”途（同级别的工程比环评要挣的多），可能你最后成了牛逼的高工，成了专家，这样就有地位了，可能就是某些人说的前途吧。“环评”就是这两年的热门词，就好比那几年人们常说“计算机”。最后啰嗦一句，希望环评这个行业越来越规范和完善吧。

[ 本帖最后由 anvil 于 2008-7-29 17:29 编辑 ]

anvil

环评和真正的环境保护还是两回事，现在从事环评的人很少有从厂子里出来的，根本没有实际经验，抱着导则比着标准以为自己很懂，看看设计单位的可研（还不是初设）写个工程分析，其实很扯淡。话说虽然得不客气，但实际情况就是这样，如果在某个行业（冶金、化工等）的厂里待个几年对现场比较熟悉后再出来做环评可能好点，可是大部分人没有这个条件呀，所以很羡慕从工程转做环评的人，实际和理论结合，拿的比较准。做了这么久的环评，真的很虚，可能和国情有关，但是这是一份工作，能挣钱呀。至于说前途，从个人的角度讲，环评的技术比工程简单，只是涉及的面比较广并不专业，学会了环评技术不一定有大用，但你有一门精湛的工程的专业技术，你肯定有大用！举个最简单的例子，每次部里审项目，评审会请的专家都是工程上的牛人和大拿。但做理工科类技术性工作的人一辈子也没有什么“钱”途（同级别的工程比环评要挣的多），可能你最后成了牛逼的高工，成了专家，这样就有地位了，可能就是某些人说的前途吧。“环评”就是这两年的热门词，就好比那几年人们常说“计算机”。最后啰嗦一句，希望环评这个年轻的行业越来越规范和完善吧。

hyl060411

做工程......

hyl060411

都有前途 侧重工程
环评和真正的环境保护还是两回事，现在从事环评的人很少有从厂子里出来的，根本没有实际经验，抱着导则比着标准以为自己很懂，看看设计单位的可研（还不是初设）写个工程分析，其实很扯淡。话说虽然得不客气，但实际情况就是这样，如果在某个行业（冶金、化工等）的厂里待个几年对现场比较熟悉后再出来做环评可能好点，可是大部分人没有这个条件呀，所以很羡慕从工程转做环评的人，实际和理论结合，拿的比较准。做了这么久的环评，真的很虚，可能和国情有关，但是这是一份工作，能挣钱呀。至于说前途，从个人的角度讲，环评的技术比工程简单，只是涉及的面比较广并不专业，学会了环评技术不一定有大用，但你有一门精湛的工程的专业技术，你肯定有大用！举个最简单的例子，每次部里审项目，评审会请的专家都是工程上的牛人和大拿。但做理工科类技术性工作的人一辈子也没有什么“钱”途（同级别的工程比环评要挣的多），可能你最后成了牛逼的高工，成了专家，这样就有地位了，可能就是某些人说的前途吧。“环评”就是这两年的热门词，就好比那几年人们常说“计算机”。最后啰嗦一句，希望环评这个年轻的行业越来越规范和完善吧。

thevoy

呵呵，看到大家争论的比较激烈，在此也发表一下见解。本人从事环评1.5年，也做过半年的工程，从总体上看，环评是为了清洁生产，目的是把污染物消灭在生产阶段；而工程属于末端治理，污染物产生了，才去用一切可能的办法去削减，并使之能够满足相关的标准要求。二者各有千秋，在目前的环保境况下，都不可或缺！

rufeng0624

感觉两者都是差不多的，都是在给别人卖力。

ding

原帖由 rudy1121 于 2007-12-20 23:41 发表
凭良心赚钱，凭良心做事，就行了。做啥不一样。
环境的恶化，环评要把关，不是光赚钱。
工程不是补丁，那要贴哪，要有预见性。
总之，干环境，俺认为，良心最重要！！！

个人喜欢了，做环评还不是可以不骗人。

spiderzhu

做环评比较好，我认为。

hyl060411

hyl060411

都有前途 侧重工程
环评和真正的环境保护还是两回事，现在从事环评的人很少有从厂子里出来的，根本没有实际经验，抱着导则比着标准以为自己很懂，看看设计单位的可研（还不是初设）写个工程分析，其实很扯淡。话说虽然得不客气，但实际情况就是这样，如果在某个行业（冶金、化工等）的厂里待个几年对现场比较熟悉后再出来做环评可能好点，可是大部分人没有这个条件呀，所以很羡慕从工程转做环评的人，实际和理论结合，拿的比较准。做了这么久的环评，真的很虚，可能和国情有关，但是这是一份工作，能挣钱呀。至于说前途，从个人的角度讲，环评的技术比工程简单，只是涉及的面比较广并不专业，学会了环评技术不一定有大用，但你有一门精湛的工程的专业技术，你肯定有大用！举个最简单的例子，每次部里审项目，评审会请的专家都是工程上的牛人和大拿。但做理工科类技术性工作的人一辈子也没有什么“钱”途（同级别的工程比环评要挣的多），可能你最后成了牛逼的高工，成了专家，这样就有地位了，可能就是某些人说的前途吧。“环评”就是这两年的热门词，就好比那几年人们常说“计算机”。最后啰嗦一句，希望环评这个年轻的行业越来越规范和完善吧。

xhlingeo

干一行怪一行,许多人都觉得自己干的工作不如意呀

skyworth998

干一行专一行

mafase1986

我觉得，不管做什么，都是为环保事业在贡献自己的力量，评价是宏观理论调节，具体实施还是工程，但工程又必须依据于评价文件，对于我一个想真正改变中国环境现状的人来说，我还是想做评价，从文件可行性上把好关，尽个人力量做得更好

天山

看到秦朝的兵器上都刻着工匠的名字，那么我们的环评和工程，也是个留名的事情，后人和现人都会记得，为自己留个好名吧