规划环评评审会个人心得

quanyexm · 发表于 2009-2-21 16:43

学习了

zhengxuehui · 发表于 2009-3-8 11:45

我们这种下层的不晓得怎么去适应上面的。

stranger0712 · 发表于 2009-3-31 14:27

我也是刚开始做规划环评，个人感觉规划环评现在确实搞得太细了，规划就应该是宏观层次分析一些问题的，可是现在，我们这里的规划环评，要求把入区每个企业的生产工艺流程及产排污情况都要搞清楚，简直就是做了N个项目环评吗，唉，专家这样要求，无语啊

深海金枪鱼 · 发表于 2009-6-7 21:42

现在的规划还不都是为经济服务，尤其是零方案比较。谁都知道从环境影响上零方案的影响是最小的，但是扛不住经济建设为中心。

zhangjune · 发表于 2009-7-22 16:52

规划环评主要解决的是基础设施建设情况（包括位置、规模等）、环境承载力、规划分析（主要是选址），把规划环评类同于项目环评来做是悲哀的，根本做起不到规划环评的意义

aple20 · 发表于 2009-7-29 15:20

规划环评如何体现出战略性，这是值得深思的问题

小毛雨 · 发表于 2009-8-22 18:35

宏观上分析规划实施的可行性，微观上从环保的角度解决规划存在的问题，重点解决选址及布局问题、并提出规划调整建议、完善规划没有关心或者不合理的有关规划（重点是与环保相关的）

m200872682 · 发表于 2009-8-23 11:11

工作重点虽然清楚了，但是在具体实施过程中还是困难重重啊，还有一系列技术问题亟待解决。 4# 海梦

m200872682 · 发表于 2009-8-23 11:13

一语中的啊！ 14# huyangxj

pepsi107 · 发表于 2009-8-24 14:59

是啊，感觉大家都还是以项目的思路做，头疼

xiaowei811016 · 发表于 2009-8-25 09:24

个人参与了规划环评的编写工作，个人感觉规划环评的编写和专家评审正如版主所说，都在受建设项目环评的制约，受他的影响，并没有从真正意义上解决规划层次的问题，没有高瞻性，没有宏观性。不过现在还在起步阶段，需要在以后的工作中慢慢的提高，慢慢的学习，同时规划环评的评价方法我觉得更应该跟上，否则做的工作都是起不到真正意义的作用。

leyue · 发表于 2009-9-24 00:04

宏观的度有点难把握吧，总之还在迷茫中。

leaftang · 发表于 2009-9-24 10:50

规划环评应该站在更宏观的角度上考虑问题，但是现在一般环评人员的素质达不到。

winray · 发表于 2009-10-9 15:08

有些东西，从它诞生开始就注定是一笔糊涂帐。很多规划环评都是为了利益服务的，动机不对的东西任你怎么认真做也没用，人家根本不配合，总是敷衍了事。当然，把“规划”两个字去掉这句话也是成立的。

liping.duan · 发表于 2009-10-13 09:18

希望规划环评导则尽快出来，我们还能有个参考

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 规划环评评审会个人心得

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议