新浪网报道环评造假——“记者调查环评造假真相：环评单位资质参差不齐”

zky2029 · 发表于 2011-4-8 16:14

板子不能打在环评报告身上，关键在于政府市长和环保局是怎么作为的。

nw4723 · 发表于 2011-4-8 16:22

哈哈……环评可是把能写的措施都写上了，究竟企业上了没有呢，环保部门监管了么？核查验收时是怎么验收的？即使措施都上了，平时成产时，这些措施启动了么？环保部监管了么？

政府政绩工程，不上也得上，还是政府是老大……

eialife · 发表于 2011-4-8 16:33

记者，你能不能实际跟踪做个报告呢？
其实你的报道还不如我们写的环评呢

deardog · 发表于 2011-4-8 16:35

悲剧的我们，背一大堆黑锅。。。

estd_ray · 发表于 2011-4-8 16:39

本帖最后由 estd_ray 于 2011-4-8 16:43 编辑

作为环评机构，深切体会到了弱势群体所遭受的不公正待遇啊～
在评估机构（事业单位）、审批机构（政府部门）、验收和监管机构（仍然是政府部门）面前，环评机构往往是最薄弱最容易攻击的对象。
假设果是政府机关出事，ji者最多也就写个“某某单位”咋了咋了，绝对不敢正面公布机构全称；而轮到弱势的环评机构，那就绝对不客气了。。。。。

其实，我还想说，环评这么一个高阶段文件，却要求在项目可研阶段就落实设计施工甚至投产验收后才能落实的很多技术细节，难道环评人不光全才还得专才到技术大师级别？？反问一下我们的环评政策，好好地在项目设计时做好环保设计、投产后做好验收和后评价，不比天天在纸上画桃符强？

wjflrm · 发表于 2011-4-8 16:56

很多事大家都知道

wjflrm · 发表于 2011-4-8 16:56

可是有时就是没有办法

wjflrm · 发表于 2011-4-8 16:57

希望情况会越来越好。

wjflrm · 发表于 2011-4-8 16:57

人治不如法治

wjflrm · 发表于 2011-4-8 16:58

有些事不是我们能说的算的

simo17 · 发表于 2011-4-8 17:04

关键在于政府！

xiaoyong · 发表于 2011-4-8 17:15

期待法制，而不是环评人的责任

45hill · 发表于 2011-4-8 17:19

做过环评的人都知道，自己不可能连最基本的责任感都没有，在环评过程中生怕遗漏了污染源项或污染因子，把能提的环保措施都提上，关键是报告里面写了企业能不能建设，如何通过验收，行政主管部门日常监管严不严格，企业的废水废气不经处理直接外排关我们环评什么事。现在的新闻媒体听风就是雨，有本事你把真实情况写出来啊，政府部门有问题你怎么不敢写，就知道拿环评开刀，连事件的来龙去脉都没搞清楚就开始瞎编，闭门造车，这种报道比我们环评报告更假，难道就没有部门监督你们吗？

colossal · 发表于 2011-4-8 17:39

：“安徽省内现有环评机构30多家，事业单位、企业等各种性质的都有，环科院、环评所等跟政府部门有关联的机构归我们行业主管，社会上的机构没有行业主管。在业内民营机构仍处于初级的市场淘汰阶段的情况下，种种恶性竞争屡见不鲜。”
这段话估计不是这位处长的原话，民营环评机构怎么会没有行业主管部门啊？各级环保局就是啊！
原国家环境保护总局令第26号《建设项目环境影响评价资质管理办法》第三十一条明文规定：国家环境保护总局负责对评价机构实施统一监督管理，组织或委托省级环境保护行政主管部门组织对评价机构进行抽查，并向社会公布有关情况。
并不存在民营环评机构无人管理的情况。不过现在民营评估机构到处借证（包括借出本单位的证和借用别的单位的证）的情况比较多，互相压价、恶性竞争的情况也比较严重，直接结果是导致环评文件质量得不到保证，而且这些无证单位往往跟建设单位或招商引资单位拍胸脯表示“包批”，环评文件工程内容严重脱离实际。

panhongcheng · 发表于 2011-4-8 18:18

也不能全怪在环评人身上啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 新浪网报道环评造假——“记者调查环评造假真相：环评单位资质参差不齐”

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议