环境评价失实，环评单位被要求吊销资质

daybreakscg · 发表于 2011-5-16 12:05

出了事情政府就会把责任推掉的！！

fish_1124 · 发表于 2011-5-16 12:30

主要原因还是在政府，退一步说，环评肯定通过专家评审了，为什么专家不承担责任，开会训人挺爽，专家费也拿的怪舒服的。说到底最苦的还是写本子的。

yuxueqin · 发表于 2011-5-16 12:31

为什么会有一百多户居民被忽略呢

chengpoo · 发表于 2011-5-16 12:40

看看，国家环保部也有责任，环评审批是谁呢，也应该处罚一下！

liaodameikai200 · 发表于 2011-5-16 13:51

笑而不语！
权利之间的角斗了！
环评层面还是很浅啊！

cynicism · 发表于 2011-5-16 13:51

发人深省啊！

guanminpu · 发表于 2011-5-16 14:28

同意楼上的观点，如果这100多户是后来入住的还是原有的，这很重要，如果是原有的怎么处分环评单位都不为过，如果是企业环评后又搬来了，那就是地方政府领导的责任了

guanminpu · 发表于 2011-5-16 14:37

同意楼上的观点，如果这100多户在做环评时就存在，那处分中蓝连海不过分，如果这100多户是环评后又搬进来的，那就是地方政府的责任，和环评单位没关系了

晓琹 · 发表于 2011-5-16 15:18

那当时批这个项目的专家就木有责任·?都是环评单位的错？

zxzzq365 · 发表于 2011-5-16 15:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cnyy · 发表于 2011-5-16 15:25

不管是谁的责任，总要有一个人出来背黑锅。
我们在做项目时，能够做到实事求是，至少能将问题说清楚就不错了。

ivanmaisie · 发表于 2011-5-16 15:31

这个教训深刻

andrewhj · 发表于 2011-5-16 15:43

本帖最后由 andrewhj 于 2011-5-16 15:47 编辑

其实我们环评人也多少知道~这113户居民究竟是怎么被环评忽略的谁也说不清楚~其实政府意志应该是最大可能~敏感问题避而不谈~评审会前，政府、企业、专家、环评单位几方对这些敏感问题很可能就已经形成共识，被忽略还是要求被忽略，现在谁也说不清楚~最终追究责任就成了环评单位首当其冲。但归根结底，罪魁祸首究竟该是谁~怕还是不健全的环评体制和当地政府以经济利益优先的社会弊病吧

thianyeh · 发表于 2011-5-16 15:47

有些时候也不能全怪环评单位，环评本来没什么问题，建设单位不按照环评文件以及审批意见去执行，“建非所评”、“建非所批”，责任怪谁呢，政府要项目，投资方要效益，各取所需，没谁来真正关心百姓死活。如果严格执行“三同时”制度，该搬迁的都搬迁了，会出现这样的事吗？最重要的还是监管缺失，该项目是不是通过“三同时”验收了呢？是怎么通过验收的呢？没有验收的项目又怎么正式投产了呢？政府应该更清楚！

bingyi · 发表于 2011-5-16 15:57

是件棘手的事情。

		自动登录	找回密码
密码			注册

zxzzq365 zxzzq365 当前离线积分 216 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2011-5-16 15:19 \| 显示全部楼层 2024年环评工程师培训火热招生考试不过免费重学！！提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zxzzq365 zxzzq365 当前离线积分 216 狗仔卡头像被屏蔽	2024年环评工程师考试培训辅导火热报名！
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[要闻] 环境评价失实，环评单位被要求吊销资质

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议