中国特色的环保官司

看见看过 · 发表于 2011-5-25 10:15

回复 12# 水中鱼

有道理，不过这样以来，普通人更加意味怎么环评就是骗钱跟环保部门打关系的。无语啊

行走如风 · 发表于 2011-5-25 10:49

个人认为这些事情也都是高层部门互相权衡的结果，不见得能得到什么结果，真到了下面的时候也是看是否能够摆平上面而已，个人愚见

goodday1999 · 发表于 2011-5-25 11:00

线性工程不用说，污染肯定不仅限于噪声，施工期选线合理性问题，占地及生态环境影响，用电涉及的电磁辐射，以及相应的场站等配套工程选址合理性问题及其排污问题都是。只是还是一句话，任何事情都不能极端化或者单方面思考，权衡里整体利弊才能作出正确判断，所以我还是认为楼主说的有道路，值得思考。

电闪雷鸣 · 发表于 2011-5-25 11:18

作秀吧！还停运
搬个板凳看看结果

筱筱家毛毛 · 发表于 2011-5-25 11:40

作为人民大众的一员，对以上东西不作言论，反正等着看结果吧

wupeili2009 · 发表于 2011-5-25 11:50

听君一席话胜读十年书啊

fikoo · 发表于 2011-5-25 12:51

不太同意楼主的看法。
个人猜测：
1、环境问题还是有的，应该不是小问题
2、从手续上来下手只是挑了个认为比较合适的角度吧
3、杀鸡给猴看的心态是有的

shinery · 发表于 2011-5-25 12:53

回复 38# licundi

是啊，环保部做的还是不公正，浙江环科院就不处理了，明显有潜规则！抗议

spiderzhu · 发表于 2011-5-25 13:47

是这个样子的，赞同楼主的说法。

spiderzhu · 发表于 2011-5-25 13:48

铅蓄电池的案件的处理没有什么力度。而且拓延了这么长时间。效率比较低下

cqxiao · 发表于 2011-5-25 14:21

本文为转载，非原创
博主分析得不错
其实一切都是赤裸裸的利益！！！

guanshiwuok · 发表于 2011-5-25 15:11

没出现污染的高铁被叫停，出了大麻烦的电池厂却很晚才得到查处，这不禁让人反思中国的环保体制。

00aa · 发表于 2011-5-25 15:26

且围观一下吧

mzlsycow · 发表于 2011-5-25 15:29

何止环保，哪个官司不是这样。直接改成中国特色官司就行了。

青衫研墨 · 发表于 2011-5-25 15:41

说的是不错，具体怎么做？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转贴] 中国特色的环保官司