案例第二题我的结果，去除率 72.5% ，重复利用率 33.8*%

25247582 · 发表于 2011-5-29 22:15

貌似算出来时4.7mg/L,达一标。废水量直接按滤液-氯化氨半成品-离子交换脱去的97%氯化氨即为质量，然后除密度1000即为废水量体积。

白杨 · 发表于 2011-5-29 22:16

回复 14# 25247582

我按可生化算的，还是按照原来的处理工艺和效率，刚好超过35%一点。

davidwang · 发表于 2011-5-29 22:20

回复 1# 白杨

噪声按照贡献值评价吧

25247582 · 发表于 2011-5-29 22:20

噪声那一小题怎么问的，是不是问厂界达标情况。我怎么没有计算？厂界不需要考虑预测值的，难道我记错了？

bdqx1 · 发表于 2011-5-29 22:22

噪声题是个陷阱，贡献值不用叠加背景值，差点上当

紫灰 · 发表于 2011-5-29 22:22

回复 12# 25247582

我也是用预测值和标准进行对比

滚滚 · 发表于 2011-5-29 22:22

噪声按贡献值直接对比，不用叠加的，这个事陷阱。

滚滚 · 发表于 2011-5-29 22:22

回复 25247582

我按可生化算的，还是按照原来的处理工艺和效率，刚好超过35%一点。
白杨发表于 2011-5-29 22:16

是按这样算的。

25247582 · 发表于 2011-5-29 22:25

最后达标情况是怎么样的？谁说详细一点，贡献值给的是多少

lytle · 发表于 2011-5-29 22:25

回用率是33.8%

白杨 · 发表于 2011-5-29 22:27

噪声我上当了，我按预测值的

bibil · 发表于 2011-5-29 22:29

我的好像是34%，却是也是把生化性好的单独处理，全部用于回用了。

cpkos · 发表于 2011-5-29 22:32

噪声要叠加吧，因为是改扩建项目啊

hbczccs · 发表于 2011-5-29 22:40

重复利用率应该比这个数值大，应为水量较多！

25247582 · 发表于 2011-5-29 22:44

如果回用方案废水回用量对比之前的33.8%的废水回用量增加，那相对比增加的部分，新鲜水也相应的减少了吧，所以计算公式中分母应该仍然是之前的方案所消耗的水量（新鲜水+33.8%方案废水回用量），而不是（新鲜水+拟定的方案废水回用量，我是这样理解的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 案例第二题我的结果，去除率 72.5% ，重复利用率 33.8*%