我们院有个老师自己考了几次都没过，居然还被别人请去当培训老师，可笑

"今年技术方法比去年难，案例差不多较简单。技术方法书太烂！！"同意!
案例其实不难,可气的是考试时间设置不合适,导则与法律相对简单,我可以认真做三遍,竟然同案例的时间长度一样.
我是阅读速度特快的人,而案例竟然只细细阅读了一道完整的题,其它只好先看问题,再看相关的正文,
最后还是没答完.
是考知识与能力,还是考参考技巧?难道工作中提倡我们"断章取义",如果这样考,打声招呼好吧.
觉得莫名其妙赶上超速跑步机上.没累,没晕,充分了体现了一下自己在超速跑步机上的苦态,真的很生气!
技术方法考试的要求在提高,.而教材却太差了!给予我们这些关注环境的热血志士以力量吧!
去年我的技术方法就过了,但事后反思技术方法的教材却没起到什么作用,看了今年的技术方法的一些题,题出的不错,
可是教材呢,依然没充足的营养,如果教材可以给我们这些喜欢环境工作的人更好的知识储备,不也是这个行业提高水准所需吗.

环评考试之前的培训都是上面的所谓专家侃侃而谈，然后出模棱两可的题目来为难环评工作者，考试的结果体现不出什么东西，这不应该是举行注册环评师考试的目的。
就算是搞形式，也应该弄成有意义的形式阿！
领导们看到每年大家这么奋不顾身的奔赴考场，然后通过的大多也是从后门进的，不知道怎么想阿。

妈的，花了60元买了2008版技术方法，没有想到与2006一样，什么玩意？？？？？？？？考试内容书上好多没有

老兄~~其实也不能这么说~~要是全都如你所愿的话~~事实上环评证就容易过了·~~容易过的东西有价值吗？？？

一分耕耘一分收获，这是考试的心得，的确要认真看书

没办法，谁让人家考你呢

没有办法不考啊，你以为非要去考啊

还是经验的积累比较重要，现在这种考试指导的专家在环评方面真的太少了：）

人生三大苦：环评、打铁、磨豆腐！ 打铁、磨豆腐 也算是锻炼身体的活呀，可环评呢，苦闷在心中！

培训老师的苍白无力很正常。
讲几天课能赚多少？有真功夫的环评师忙着做环评，没经验的跑来教学生
这个行业要是没有师傅带，靠自己搞明白太难了。
同行啊，冤家啊，自私啊，人性啊，制度啊，经济啊......
谴责“修行靠个人”的“技术壁垒做法~~

自己努力成一个专家吧,
干嘛总想着别人给你指点迷津,
难度对所有的人都是一样的,不是有自己学的好的人吗.
专家们所掌握的知识绝不是别人教出来的,
依赖别人,永远都会走在后面.
大家一起共勉吧!

我06年参加培训了，感觉用处不大，于是07年就没参加，还是自己好好看书做习题才是正道

引用:

原帖由 gwchinaren 于 2008-5-26 15:08 发表
我06年参加培训了，感觉用处不大，于是07年就没参加，还是自己好好看书做习题才是正道

那你过了没有？

参加培训？如果想去玩你就去吧，不过再多钱也不能那样花啊，不如自己开个房闭门看书