被专家指着鼻子骂：求各种设备噪声出处

lwt_eia

楼主很生气，后果很严重

wjflrm

参阅《环境保护实用数据手册》、《环境统计手册》

anna7806

想当年我是写自己按实际工况测定，呵呵

wjflrm

有的专家会告诉我们该怎么做

fqdf81241

回复 5# hikerdeng


    实际上就是这个情况。

water_336

专家提的挺好,环评中的数据应该详细、准确，如果光靠黏贴，根据........，环评也太没含量了。

hk0520014

回复 5# hikerdeng


    人家要的是类比的来源，如果说来自“标准或规范”，那必须给出标准或规范的名称，而且那种素质的专家根本不会理你，他还会继续给你找茬的，因为他也要下台阶。

晓枫-05

碰到这样的也够背的

a13396532

专家提的挺好,环评中的数据应该详细、准确，如果光靠黏贴，根据........，环评也太没含量了。
water_336 发表于 2011-7-1 08:55

    ......
有些值可以找到，
有些数据你找找依据看看，
而有些值是作为环评常识的。

qqgg2008

有种东西叫做公理——无需证明！

zhangjx_79

回复 1# swallowll


    楼主，建议你确实应该查一下噪声源的出处。

    现在环评大都你抄我的我抄你的，好多都不动脑子就直接拿过来用，如果上会，被问起源强的出处自己都说不清楚，被批你找不出任何理由。

    那个所谓的砖家估计是在什么地方开会刚刚遇到这样的事情，所以拿你来撒气，不过比较尖锐的问题不在会上提会再会下告诉你改。

    建议楼主参考一下《噪声与震动控制工程手册》，上面的噪声原理、源强大都有；还有要平时多看看废气治理、污水等工程手册，里面的源强

    数据是比较真实而且有出处的。

wxj_lei

说根据实地监测如何呢？

wxj_lei

回复 22# bonne_nuit


    哇，你们那的专家实在是太好了，

lqqjiayou

就是，有些专家确实哎刁难人，通过就算了，别放在心上了

hihi0215

总是好事一件，因为遇到过一次，所以即使下次再遇上了也不会觉得很难应付。