案例计算题没代表性，象高中化学习题

大家得感受是一样的，时间紧是因为考试内容掌握的不好。但愿我们都通过吧！

做案例，真正体现了环评的经验，如果你独立编写过10个以上工业类或生态类报告书，应该不会说案例难考了。

原则上同意楼主的观点
既然是同一场考试，外部条件都一样，考的就是内部条件，既个人的能力
我要加油

考试时候要是不慌的话，应该能提前近半小时答完吧。

案例前面的时间花的太多了,最后时间不够,

不知道今年能不能过!!!

是啊，楼主说的有些道理
不要啰嗦，但是也要合理安排好时间~
领教了

nb就是这样被吹破的！我05年86分也没敢这样吹，每个人情况不同，环评工作时间经历不同，不能一概论之！

我没有参加过考试,不知道真正的滋味,但我们考试都考了那么多年了,如果真的觉得时间不够用,那就只能说自己没有准备好啦,如果真的准备好了,那是不会有这种问题的.

这个考试根本就是不公平的！随便瞎蒙都能得40-50，书本看个够的也就60-70，只有少数的人在70-80，90以上的少的可怜。做几十年环评大多是60-70分，没有做过环评甚至没看书的也40-50，难道就差一道题吗？？这垃圾考试，为什么生态年年占这么大的比重？工程项目都那里去了？整一个搞生态理论研究的大学教授象牙塔里闭门造车的结果，不符合实际的东西。

我今年一看到有计算题就先做了，因为案例复习不够充分，书只看了几个类别的案例。对于计算题我是觉得，如果会做，计算认真完全可能得高分。如果其他的题目，那几个小问题你都答全基本是不可能的。所以，这次我就这么拼了。
对于案例的选题，我自己个人的情况比较好选，因为看书看了几个类别，反正有看到的类别我就选了，没有的不选，基本不花时间。倒是考试中填错答案顺序，抄来抄去的浪费好多时间。

07年考案例提前半小时做完了，查3分没过。08年案例提前15分钟做完，78分通过，个人觉得在一般速度上时间还是够了的，做案例其实对一般题考虑到80%-90%就差不多了，考虑的太多了不一定好。

只要独立做过工业类环评报告，都会认为那道硫平衡计算题简直就是送分。我考试事花了30min把八道题看了一遍，硫平衡计算花费20min，生态型题目看清问题简答。本人今年案例成绩81分。

这个话题怎么又被人抬出来,今年的案例是不能用往年的经验来谈的，今年没参加考试的就不要妄自菲薄了。
看通过率就知道了，甘肃400多人考试，通过案例的只有10个人。往年通过了的，你敢说你就是那百分之二点多？看分数也能管中窥豹，今年最高分没听说有超过90分的，通过的也大多集中在72到80分之间，而往年案例听说有考107分的。
鄙视这样的考试，鄙视往年通过然后出来说这样的通过率正常的。
PS:本人是没过，第一次考通过三门，案例67，很郁闷，案例答得不好，但觉得通过应该没问题，结果是如此结果，如果来年通过率还只有3％，我复习多久，复习多好，都感觉自己象在买彩票。